法律强制的关系和辍学从药物滥用治疗

法律强制是一种很流行的方法,利用药物滥用治疗那些原本不是自愿参与。虽然有效的让人们接受治疗,结果喜忧参半的人是否合法被迫留在治疗时间更长,有更好的治疗结果。许多研究都依赖小,在诊所调查并不适用于更广泛的处理系统。本研究试图填补这个空白知识通过比较辍学在法律上强制和自愿的客户使用一项全国性调查。

本研究使用的数据从国民待遇改善评价研究(NTIES)。NTIES是前瞻性研究治疗方案的影响在公共资金资助的人滥用药物治疗项目。本研究主题从门诊non-methadone和non-correctional设置(N = 1439)从31个不同的治疗方案。生存分析的主要分析策略是一种叫做Cox比例风险回归。

大约有77%的整个样本未能完成治疗。卡方分析显示,辍学的人之间法律上强制治疗是没有不同于个人自愿参加治疗。Cox比例风险回归表明,法律强制退学的风险减少了大约7%。最靠谱的辍学被男性和物质使用程度。

法律强制可能是一个有效的方式让人接受治疗。然而,结果表明,它会导致只有轻微的降低治疗风险的辍学。这就引发了该机制的总体有效性问题利用人对自愿进入治疗。还需要进一步的努力来发展无强制力的方法来有效地进行人员抵抗治疗。

作者和联系

1. 华盛顿大学,一个布鲁金斯学会开车,圣路易斯,密苏里州,63130年,美国

   布莱恩阶石

开放获取这篇文章发表在生物医学中心有限公司的许可证。这是一个开放的文章是分布式根据创作共用署名2.0国际许可证(https://creativecommons.org/licenses/by/2.0),允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。

再版和权限