跳转到主要内容

压力,认为强制性的社区治疗项目:一个探索性研究

背景

有限的证据表明,自信的社区治疗(ACT)团队可能在某些情况下是不必要的强制性。这项研究旨在调整或开发措施client-perceived强制性,和实际的压力或胁迫,在设置。它也旨在检查这两个结构之间的关系,以及他们对客户社会人口和临床特点。

方法

使用压力或胁迫的高保真行动小组在蒙特利尔,加拿大在一个八周期间的观察。基于这些观察,麦克阿瑟入学体验调查和采访适应行为设置测量强迫被客户。新措施的压力实际上适用于客户,根据客户自我评定,也发达。措施都是38的样品客户管理。社会人口和临床措施,症状和功能水平也被测量并与强制措施。

结果

大多数客户报告主题相对较低水平的压力,团队成员的行动,并认为强制性也低。然而,这两种结构是不相关的。下级客户功能和那些更有症状的报告受到更大的压力;在这些中,只有前也认为团队更多的强制性。

结论

实际和感知强制性似乎代表了两种不同的结构。水平在一个成熟,高保真程序较低但不可以忽略不计。客户单独监测压力和强制性,可能需要。

作者信息

作者和联系

作者

权利和权限

开放获取这篇文章发表在生物医学中心有限公司的许可证。这是一个开放的文章是分布式知识共享归属许可的条款(https://creativecommons.org/licenses/by/2.0),允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。

再版和权限

关于这篇文章

引用这篇文章

拉蒂默,E。,Crocker, A.G., Farmer, O.et al。压力,认为强制性的社区治疗项目:一个探索性研究。manbetx安卓app7(1),票数(2007)。https://doi.org/10.1186/1471 - 244 x - 7 - s1 -票数

下载引用

  • 发表:

  • DOI:https://doi.org/10.1186/1471 - 244 x - 7 - s1 -票数

关键字

  • 公共卫生
  • 治疗项目
  • 团队成员
  • 探索性研究
  • 有限的证据
Baidu
map