家长作风在心理健康:时间康复?

精神卫生立法获得了巨大的关注国际去机构化的时代,特别是随着社会变得更加厌恶风险。响应被框定在自由主义传统和语言几乎完全是自主和合作伙伴关系。除了风险,病人自主权原则之一已经从周围的话语精神卫生立法的原则。家长作风和善行被丢弃名誉扫地。实践中,然而,在大多数发达国家仍出家长式作风。公共语言和惯例之间的脱节导致扭曲的和令人信服的定义(允许当前实践)和无益的混乱在公众心目中关于精神病学是什么。在心理健康与普遍的看法相反,其他人已经放弃了家长制有令人信服的和受人尊敬的批评自治作为一个占主导地位的道德原则。这些批评少鼓励批判性的眼光看待家长主义试图把它与其他社会的道德目标。这些挑战来自内部经济,法律,政治哲学,也许最令人惊讶的是,从一些女权主义作家。将简要概述了这些批评与鼓励辩论的适度的野心。 While patient autonomy is important it does not preclude the legitimate consideration of restriction of liberty in a patient's best interests. A debate which reflects more accurately what we do (rather than think we ought to do) may be more helpful in informing policy and legislation.