文摘
背景
COVID-19大流行的负面影响在心理健康已经明确。然而,信息水平的心理健康不良的人感染COVID-19和潜在的相关不良的心理健康状态仍然是有限的。因此,当前的研究旨在研究表明潜在的精神健康问题的个人历史的疑似或确诊感染非典CoV-2 /感染和地址的影响post-COVID损伤和疲劳后COVID-19感染/感染在抑郁、焦虑和失眠。
方法
网上调研,包括人口问题相关COVID-19状态和post-COVID障碍,和标准化措施,抑郁,焦虑,失眠,疲劳是在507年完成个人历史的疑似或确诊感染非典CoV-2 /感染。
结果
我们发现显著的比率显著抑郁,焦虑,失眠在我们的样例,70%以上经历水平高于临床降低杀死至少一个心理健康问题。更高水平的抑郁,焦虑,失眠与COVID-19感染的严重程度在急性期住院治疗因为COVID-19,和更高水平的post-COVID损伤和疲劳。减少动机成为最强的预测心理健康不良。
结论
这些发现强调个体感染COVID-19,尤其是那些仍然经历了post-COVID障碍,更有可能患有精神疾病和不良心理健康状况可能会更脆弱。因此,需要采取更有效的行动来促进和保护个人心理健康COVID-19感染史。
背景
COVID-19大流行以来,心理健康的研究一直是世界各地许多调查的焦点。早期的研究主要关注的心理应对COVID-19大流行和影响pandemic-related策略,如隔离、锁定,关闭学校/大学,运动和旅行限制,在一般人群心理健康状况(1,2,3,4,5,6]。发现在不同国家的研究表明,心理健康问题的患病率显著增加在一般人群COVID-19大流行(7,8,9,10,11]。在瑞典,精神卫生研究的早期阶段COVID-19流行显示利率升高的抑郁,焦虑和失眠一般人群相比,在大流行之前,一样在其他县(12,13]。
与越来越多的COVID-19住院病例和因COVID-19在不同的国家,一个可能的双向COVID-19和心理健康问题之间的关联是引起研究者的注意14,15,16]。一方面,提前获得现有的心理健康问题可能会增加风险COVID感染,或使感染的结果更糟17,18,19,20.,21]。另一方面,相当比例的患者数量据COVID-19和幸存者的心理问题,如创伤后应激障碍(PTSD)、抑郁、焦虑、失眠、强迫性症状(22,23,24,25,26]。
在患者出院后随访研究COVID-19幸存者或/和复元COVID-19报道一个意想不到的结果称为post COVID-19条件(27,28,29日]。这种情况会影响个体感染COVID-19和特点是广泛的持续症状甚至经过数月的疾病的发作或住院治疗28,30.,31日,32,33,34,35]。邮局COVID-19个人条件也被广泛报道的轻度到中度症状在SARS-CoV-2疾病的急性期,主要是恢复不需要特殊处理或/和住院治疗36]。最近的一项荟萃分析,包括五十的研究数据,显示全球post-COVID条件患病率为0.43(95%可信区间(CI), 0.39 - -0.46)。换句话说,近一半的人历史的疑似或确诊感染非典CoV-2经验丰富的中期和长期的症状从COVID-19复苏后(37]。长期的影响COVID量可以multi-systemic 19感染问题和障碍,一般和疲劳是最常见的症状在先前的研究37,38,39,40,41,42]。
协作的横断面研究在日本和瑞典研究心理健康之间的关联和post-COVID条件表明,post-COVID条件包括心理健康问题,如抑郁和焦虑,在组显著高于post-COVID条件,未感染组和感染组相比没有post-COVID条件。此外,post-COVID条件被证明是发病的精神卫生疾病(43]。在瑞典进行的另一项研究中,重新审视了抑郁症的患病率,焦虑,失眠一般人群和COVID-19-related持久的影响这些精神症状出现症状后两年COVID-19的首次亮相。结果表明,抑郁的水平没有明显变化,焦虑水平下降,和失眠的程度增加而在瑞典大流行的早期阶段。COVID-19-related持续症状被发现作为一种重要的精神疾患的脆弱性因素(44]。然而,研究人们的心理健康感染COVID-19仍然是有限的,它是不清楚post-COVID损伤和疲劳,最常见的症状持续,可能相互关连的精神健康状况。第一当前研究的目的是确定表明潜在的精神健康问题的个人历史的疑似或确诊感染非典CoV-2 /感染。进一步增强知识,研究的第二个目的地址post-COVID损伤和疲劳对心理健康的影响结果后COVID-19感染/感染。
方法
这项研究的参与者和设置
总共有507人被包含在当前的研究中。入选标准是:(我)感染COVID-19;(二世(≥18岁));(三世)是瑞典的居民;(iv)理解瑞典和使用互联网的能力为了完成网上调查。使用下面的排除标准;(我)年龄18岁以下,(二世)不完整的鳞片,或(三世)不是COVID-19感染。他们因此无法完成COVID-19-related和post-COVID问题。我们用方便抽样招募参与者在当前的研究中。,包括公告的信息研究和一个网上调查链接在COVID-19-related Facebook团体和网站发布,和卡罗林斯卡学院的主页。为了招募潜在参与者,研究信息管理四个初级保健中心治疗post-COVID患者在斯德哥尔摩,瑞典。参与者的年龄介于19到81岁之间(M = 47.72, SD = 10.62)。参与者提出了人口信息表1。
表2介绍了COVID-19-related变量的描述性统计。大多数的参与者说他们已经感染了COVID-19首次在第一和第二波COVID-19在瑞典,春天和秋天202045]。
措施
人口统计信息
人口统计变量在年龄、性别、教育、婚姻状况、工作状态和经济地位。
COVID-19-related变量
COVID-19-related变量包括COVID-19感染,住院治疗由于COVID-19,高危人群COVID-19,接种COVID-19, COVID-19严重的急性期。感染COVID-19是衡量单个项目的受访者表示分制评分是否有/有一个确认COVID-19 COVID-19积极支持的测试病毒感染(PCR)和/或积极快速抗原测试分制评分(是的,我有这一次,是的,我有两次,是的,我有超过两次,是的,我相信我有,但没有证实)。被调查者也被要求国家规模二进制(是的,没有)如果他们有/因为COVID-19住院,高危人群为COVID-19(包括高血压、心绞痛、中风、心脏病、糖尿病、癌症、吸烟、呼吸道疾病、和受损的免疫系统),并针对COVID-19接种疫苗。COVID-19严重的急性期测定了15项,包括发烧、疲劳、咳嗽、嗅觉和味觉丧失,呼吸困难/气短、头痛或偏头痛,身体疼痛或疼痛,腹泻、皮肤疹,流鼻涕或鼻塞,恶心/呕吐、心律失常/心悸,喉咙痛、记忆力和注意力等认知困难困难,和心理健康问题,如睡眠问题,抑郁和焦虑(46,47]。这里参与者评价症状开始时,他们已经感染或感染和那些下面的4周分制评分(0 =不,1 =轻微,2 =温和,3 =严重)考虑急性COVID-19通常可以持续4周出现症状(48]。的受访者回答15个症状COVID-19项目总结计算COVID-19严重的急性期(范围0-45,α= 0.77)。
Post-COVID障碍
post-COVID障碍在当前研究评估了54项在我们之前的研究中使用(38]。项目是基于以前的问卷开发研究的长期影响COVID-infection等功能性指南针COVID-19问卷和长COVID症状和影响工具(36,49)和综合文献综述COVID-19[的长期影响32,33,48,50,51]。参与者认为障碍由于COVID-19感染/感染分制评分(0 =不,1 =轻微,2 =温和,3 =严重)。项目被分为四子类别根据国际分类功能,残疾和健康(52)在心理功能障碍包括受损的取向,大脑疲劳,缺乏食欲,睡眠问题,困难,集中注意力困难,内存问题,受损的组织和规划、语言的心理功能受损,抑郁,焦虑,压力,痴迷,症状;在感觉功能障碍和疼痛包括视觉质量差、干/红色/眼睛痒,响在耳或耳鸣、头晕、扰动平衡,失去味觉,嗅觉丧失,麻木或刺痛的感觉,广义的疼痛,疼痛的头,胸痛、胃或腹部疼痛,关节疼痛,和多个身体部位疼痛;损伤身体系统功能包括声音问题,受损的心脏功能、呼吸窘迫、咳嗽、疲劳或缺乏能源(物理)、呼吸急促,喉咙痛/难以吞下,呕吐,受损的营养吸收,腹泻,体重变化,恶心,发烧/发烧的感觉,发冷/冻结的感觉,性欲和功能受损,受损的流动的运动,肌肉力量下降,运动问题,皮肤变化,皮疹,和脱发;和障碍照顾自己的活动和参与包括困难,损害其他疾病和药物的控制,保持特别的饮食,和困难在做家务,工作能力/学习能力受损,困难是休闲活动。受访者的答案总结post-COVID每个子领域的障碍和分裂为了获得物品的数量意味着每个子范畴的一种常见方法在社会科学分析分数从观测措施(53]。
疲劳
多维疲劳库存(MFI)自我报告仪器测量疲劳。MFI是20块规模,由五个分量表:一般疲劳(GF),身体疲劳(PF),降低动力(RM),减少活动(RA)和精神疲劳(MF)。每个量表包含四个项目。评价项目的潜油电泵的规模,从1(是的,这是真的)到5(不,那是不正确的),分数范围从0到20 (54]。这个测试产生一个总分(所有项目的总和)和五个量表得分的总和计算在每个子量表的条目。更高的分数表明疲劳水平较高。子量表评分> 12被认为是临床上重要的疲劳(55),总分> 60岁被认为是临床上重要的多维疲劳(56]。在这项研究中,我们使用了瑞典的版本。心理研究表明,瑞典版的仪器是可靠的和有效的57,58]。
心理健康变量
心理健康变量被认为是结果变量在当前的研究中,包括抑郁,焦虑,失眠。抑郁症病人健康Questionnaire-9测量(phq - 9)。phq - 9包括九项回答四点范围(0 - 3),总得分从0到27日(59,60]。焦虑与一般评估焦虑Disorder-7 (GAD-7)。GAD-7包括七项回答四点范围(0 - 3),分数范围从0至21日(61年,62年,63年,64年]。失眠失眠严重程度的测量Index-7 (ISI-7)。ISI-7包括七项评估的性质、严重程度、影响失眠回答五分制(0 - 4),总分范围从0到28日(65年,66年]。我们使用的推荐录取分数线≥10检测临床明显的抑郁,焦虑,失眠在当前的研究中(59,64年,66年]。
过程
这项研究是由瑞典国家伦理委员会批准(医嘱2021 - 06617 - 01),从所有参与者获得知情同意。参与者回答调查在线平台,研究电子数据捕获(搬运工),举办本地卡罗林斯卡学院(67年,68年]。23日之间的数据收集th2月和5th2022年4月。
统计分析
使用IBM SPSS数据分析(IBM, 26日版)(69年),检查正常,缺失值,异常值,或任何错误数据。均值、标准差和数字或百分比计算为每个连续和分类变量。为了分析,分类变量是一分为二;教育(二分:高等教育,低教育)、婚姻状况(二分:在关系中,没有关系),工作状态(二分:不工作,工作),经济地位(二分:高于平均水平,平均和低于平均水平),和感染COVID-19(二分:确认COVID-19感染,没有证实COVID-19感染)。零相关性(皮尔森的r)计算检查所有措施之间的关系和识别的主要预测模型。解决第二个目标,分层线性回归模型应用于探索潜在的贡献对心理健康状况预测。三个独立的分析是用来估计预测的协会与抑郁、焦虑和失眠作为因变量。所有三个回归模型的显著变量被认为是潜在的预测因子。由于一个数据集上执行多个测试,alpha-level调整p≤0.01在当前的研究中。
结果
描述性统计对心理健康、疲劳和post-COVID损伤变量
表3了描述性统计的措施抑郁,焦虑,失眠。,55%,20.5%,和60.9%的参与者达到截止为临床抑郁症,焦虑和失眠。大多数的参与者达到截止至少有一个心理健康问题(74.7%)。这些措施之间的组间关联r抑郁和焦虑分数= 0.71,r对抑郁和失眠分数= 0.58,r= 0.58为焦虑和失眠的分数。
表4包括汇总结果的每个域疲劳得分和患病率。所有的参与者,94.7% (n= 481)就至少有一个截止严重疲劳疲劳维度,根据录取分数线> 12。更多细节,89.9% (n= 456),85.6% (n= 434),84.8% (n= 430),51.6% (n= 255)和73.4% (n= 372)可能遇到标准临床重大一般疲劳,身体疲劳,减少活动,减少动机,分别和精神疲劳。所有的参与者,39.3% (n= 194)达到截止为临床意义上的多维疲劳。见表4这些措施intercorrelated(见表4)。
受访者也提供了数据post-COVID障碍,每个等级从0到3,分数越高,表明损伤。表5从post-COVID障碍包括汇总结果。最高水平的障碍在活动和参与障碍,其次是心理功能障碍。见表5这些变量是intercorrelated(见表5)。
相关性分析
表6礼物结果与参与者的背景变量之间的相关性,COVID-19-related因素,post-COVID障碍、疲劳维度。值得注意的是,背景变量没有显著与心理健康状况。更严重的情况COVID-19感染的急性期与所有三个结果变量显著相关。住院治疗,因为COVID-19取得明显但是与失眠相关性较小。Post-COVID损伤和疲劳变量与抑郁呈极显著的正相关关系,焦虑,失眠。
回归分析
表7介绍了分层回归模型的最终结果抑郁、焦虑和失眠。在三个模型中,COVID-19-related等因素的严重程度COVID-19感染的急性期和住院COVID-19进入第一个块,其次是post-COVID障碍包括心理功能障碍,感觉功能和疼痛,身体系统功能、活动和参与,进入块2,和疲劳因素包括通用疲劳,身体疲劳,减少活动,减少动力,精神疲劳,进入块3。所有三个街区达到统计学意义的结果变量。抑郁、疲劳占最大方差的一部分,\三角洲(\ \)R2占23%的方差。焦虑、疲劳因素和post-COVID障碍占类似的方差方程,\三角洲(\ \)R2占12%的方差。对失眠、COVID-19-related因素方差所占比例最大的部分。有趣的是,所有的变量,降低动力出来作为这三个心理健康的最重要的预测结果。
讨论
当前的研究的第一个目的是检查水平的心理健康问题后COVID-19感染/感染。第二个目的是研究COVID-19-related之间的关联因素,post-COVID障碍以及疲劳和精神健康问题的个人历史的疑似或确诊感染非典CoV-2 /感染。结果显示抑郁显著率显著(55%),焦虑(20.5%)和失眠(60.9%)在我们的样例。的相关分析表明,严重性COVID-19感染急性期和住院COVID-19与心理健康状况显著相关。所有post-COVID损伤和疲劳维度明显与抑郁,焦虑,失眠。在多变量模型中,一般来说,严重COVID-19感染急性期解释方差的一部分在抑郁和失眠和抑郁和焦虑障碍在精神功能解释方差。然而,减少动力成为最一致的预测的三个心理健康状况。
在我们的研究中,心理健康问题很明显高于先前的研究使用相同的措施和截止的水平,明显的抑郁和失眠。有许多可能的解释。第一个可能的解释这些发现谎言在我们的样例和入选标准。在前面的研究中,参与者被招募从社交媒体和年龄≥18岁是一个主要包含标准(12,43,44),而我们用方便抽样针对个人历史的疑似或确诊COVID-19感染。因此,在研究松本et al。43)和Brocki et al。44),13%和51.2%的人报告说,他们已经感染了COVID-19,分别,而在我们的研究中,85%的参与者报告证实COVID-19 COVID-19病毒感染/感染积极支持的测试(PCR)和/或积极的快速抗原测试,包括一次,61.9%,两次,占20.7%,超过两次,占2.4%。第二个可能的解释这些结果是诊断COVID-19可能增加心理健康问题和后续的精神病诊断。,精神疾病和心理健康问题,如抑郁、焦虑、失眠、创伤后应激障碍,强迫性症状,和物质使用障碍是非常普遍的病人诊断为COVID-19 [16,21,22,23,24,25,26,70年,71年]。第三个可能的解释是,一个主要参与者的比例在当前的研究中经历过post-COVID障碍,障碍等精神功能、感觉功能和疼痛,和身体系统功能。这些发现与先前的一项研究显示,临床上重要的精神健康问题的发生率在COVID-19-infected更高的参与者,这是更重要的在这些post-COVID条件(43]。此外,有许多先前的研究表明之间的同现疼痛,身体健康问题和心理健康疾病(72年,73年,74年]。最后一个可能的解释是数据收集的时间。当前研究的数据收集后的峰值ο变体在瑞典,2022年1月,COVID-19病例显著增加,加强了限制。因此,再感染的速度增加。在我们的示例中,19% (n= 99)的参与者说,他们曾被感染的第二次,甚至第三次在2022年1月/ 2月。考虑到可能的解释,我们可以有把握地说,个人COVID-19感染,尤其是那些经历post-COVID障碍,更有可能患有精神疾病和不良心理健康状况可能会更脆弱。
看着潜力预测,之前COVID-19感染的严重性,post-COVID损伤和疲劳维度与贫穷有关精神健康结果和住院治疗,因为COVID-19呈正相关,失眠(见表6)。这些结果与以前的研究一致显示高水平的心理健康问题几个月后COVID-19复苏,和一个更严重的COVID-19感染急性期可能发展精神卫生疾病的危险因素(75年,76年]。详细,个人感染COVID-19显示出较高水平的心理健康症状的抑郁症,广泛性焦虑和创伤后应激(43]。在最近的研究中,post-COVID条件显然是与心理健康(43,76年,77年]。
多元分析被用来估计的方差占在抑郁、焦虑和失眠的分数。COVID-19-related变量的块独特的解释方差的抑郁和失眠COVID-19感染和严重程度似乎贡献独特的方差在抑郁和失眠。块post-COVID障碍解释独特的方差在抑郁和焦虑。结果与先前的研究报告是一致的高水平的心理健康问题在个人post-COVID条件与个人发展COVID-19没有post-COVID条件(43]。观察组中的分离变量的重要性,在心理功能障碍似乎贡献独特的方差在抑郁和焦虑甚至我们调整这个变量排除抑郁,焦虑,压力,或睡眠问题。似乎障碍等心理功能受损的取向,大脑疲劳,注意力和注意力困难,内存问题,受损组织和计划可能是一个风险因素不良心理健康状况。疲劳的块变量,包括通用疲劳,身体疲劳,减少活动减少动机,和精神疲劳,贡献了独特的方差在所有三个精神健康状况。我们进一步发现,动机是有趣的是最靠谱的减少贫困的风险结果抑郁、焦虑和失眠。换句话说,低水平的动机与抑郁的风险增加有关,焦虑,失眠的症状。在当前的研究中,动机是评估通过四个问题相关的动机维度MFI-20包括“我觉得做各种各样的好东西”,“我害怕做事”,“我有很多的计划”,“我不想做任何事”。一个可能的解释是在恒常性面对困难发生在COVID-19低健康[大流行是一个重要的因素78年]。生活已经改变了在大流行期间,各种各样的困难已经被许多人不断地经历了如财政困难,孤独,害怕与COVID-19疾病,失去工作,获得药物治疗困难,困难获取食物,威胁人身安全,和社会功能的困难9,79年,80年]。因此,降低动机可能会导致心理健康问题或大流行时期。另一个可能的解释是,保持动力似乎对心理健康起着关键的作用结果感染COVID-19个人。它已经近2年半以来COVID-19流感大流行开始了。人累了应对流感大流行及其后果灰心丧气挣扎post-COVID条件和提高他们的幸福感在他们生活的负面影响。
结论
总之,目前的研究概述,个人历史的疑似或确诊感染非典CoV-2 /感染更容易患有精神健康问题。因此,为了促进和保护政策需要心理健康的个体感染COVID-19尤其是那些仍然经历了post-COVID障碍。
含义
所确定的因素,导致心理健康问题的水平可用于筛选的目的为了提供干预措施为个人感染COVID-19尤其是那些仍然经历了post-COVID条件。例如,发现动机是减少贫困心理健康的最强预测表明,保持动力似乎是一个核心组件在个人感染COVID-19以管理他们的心理健康。在医疗保健系统中,针对这个群体的干预措施可以使用技术动机性访谈为了鼓励病人寻求帮助,提供治疗和增加的初始动机行为变化的可能性81年,82年,83年,84年]。
局限性和未来的发展方向
有几个重要的限制在当前的研究中。首先,利用横断面设计在这个研究并没有使我们这些发现解释为暗示因果关系。纵向研究需要确定如何精神健康状况随时间变化和变化的原因。其次,我们在便利样本进行了这项研究,这限制了研究结果的普遍性。进一步的研究是必要的检查心理健康使用更具代表性样本。第三,我们在本研究收集自我报告数据。自我报告的偏见和糟糕的回忆时应该考虑解释结果。第四,缺乏心理健康相关的基线数据之前感染/感染并没有使我们能够自信地检查post-COVID损伤和疲劳对心理健康的影响的结果。第五,缺乏对照组non-COVID影响受试者并没有使我们能够评估的重量COVID感染与流行的社会心理因素在精神健康的结果。进一步的研究是必要的研究精神疾病通过比较COVID和non-COVID影响主题的影响。 Finally,发现减少动机和心理功能受损是不良心理健康状况的重要因素在当前的研究中提高鸡与蛋的困境。进一步的研究是至关重要的,解决动力之间的双向关联以及认知功能和心理健康状况与post-COVID个人感染COVID-19尤其是条件。
可用性的数据和材料
和/或使用的数据集分析在当前研究可从相应的作者以合理的要求。
引用
Arora T,灰色的我,Ostlundh L, Lam KB,奥马尔•奥姆Arnone d COVID-19普遍的心理后果:系统回顾和荟萃分析的观察性研究。J健康Psychol。2022; 27 (4): 805 - 24。https://doi.org/10.1177/1359105320966639。
李Y,刘晔LM,陈莉D,廖Y,曼苏尔RB, Brietzke E,布拉特JD,何鸿燊R,罗德里格斯NB, Lipsitz O,纳斯里f .政府响应温和派COVID-19心理健康的影响:系统回顾和荟萃分析各国抑郁症的结果。J影响Disord。2021; 290:364 - 77。https://doi.org/10.1016/j.jad.2021.04.050。
Nochaiwong年代,Ruengorn C, Thavorn K,赫顿B, Awiphan R, Phosuya C, Ruanta Y, Wongpakaran N, Wongpakaran t .全球普遍存在的心理健康问题在一般人群中冠状病毒疾病- 2019大流行:系统回顾和荟萃分析。Sci众议员2021;11 (1):1 - 8。https://doi.org/10.1038/s41598 - 021 - 89700 - 8。
Prati G,曼奇尼广告。COVID-19大流行的心理影响锁定:纵向研究的回顾和荟萃分析和自然实验。51 Psychol医学。2021;(2):201 - 11。https://doi.org/10.1017/S0033291721000015。
黄潘黄任X, W, H, T,王X, y马Covid-19疫情在中国期间心理健康:一个荟萃分析。Psychiatr问:2020;91 (4):1033 - 45。https://doi.org/10.1007/s11126 - 020 - 09796 - 5。
罗宾逊E,好的AR,戴利M,琼斯答:系统回顾和荟萃分析的纵向队列研究比较心理健康COVID-19之前和期间2020年流感大流行。J影响Disord。2022; 296:567 - 76。https://doi.org/10.1016/j.jad.2021.09.098。
Ahmed Ahmed MZ O, Aibao Z, Hanbin年代,思玉L,艾哈迈德·a·COVID-19在中国的流行和相关的心理问题。亚洲J Psychiatr。2020; 51:102092。https://doi.org/10.1016/j.ajp.2020.102092。
利玛窦马扎C, E,他满年代,Colasanti M, Ferracuti年代,那不勒斯C,罗马p .心理压力的全国性调查COVID-19大流行期间意大利人:直接的心理反应及相关因素。Int J公共卫生环境Res。2020; 17 (9): 3165。https://doi.org/10.3390/ijerph17093165。
塔尔MT,埃德蒙兹KA, Scamaldo公里,里士满JR,玫瑰JP,格拉茨KL。心理成果与全职相关订单和感知COVID-19对日常生活的影响。精神病学杂志2020;289:113098。https://doi.org/10.1016/j.psychres.2020.113098。
王C,潘R, Wan X, Y,徐L, Ho Ho CS RC。直接的心理反应及相关因素在2019年初期的冠状病毒病(COVID-19)在中国一般人群中流行。Int J公共卫生环境Res。2020; 17 (5): 1729。https://doi.org/10.3390/ijerph17051729。
吴T,贾庆林X, H,妞妞J,阴X,谢J,王X COVID-19大流行期间普遍存在的心理健康问题:系统回顾和荟萃分析。J影响Disord。2021; 281:91-8。https://doi.org/10.1016/j.jad.2020.11.117。
McCracken LM, Badinlou F, Buhrman M, Brocki KC。心理影响的COVID-19瑞典人口:抑郁,焦虑,失眠及其关联风险和脆弱性的因素。精神病学。2020欧元;63 (1)。https://doi.org/10.1192/j.eurpsy.2020.8
Rondung E, Leiler Meurling J, Bjarta A抑郁和焦虑的症状在早期阶段的在瑞典COVID-19大流行。公共卫生。2021:690。https://doi.org/10.3389/fpubh.2021.562437。
Senra h .双向关联和常见的炎症生物标记COVID-19和精神健康障碍:一个为未来的研究机会之窗?。BBI——健康。2021;13。https://doi.org/10.1016/j.bbih.2021.100237。
Taquet M,哈里森PJ。为什么COVID-19与精神疾病有关?医学。2021;2 (8):899 - 902。https://doi.org/10.1016/j.medj.2021.06.009。
戈德斯小,Taquet M,卢西亚诺年代,哈里森PJ。之间的双向关联COVID-19和精神障碍:62 354 COVID-19病例的回顾性队列研究在美国。柳叶刀神经病学杂志上。2021;8 (2):130 - 40。https://doi.org/10.1016/s2215 - 0366 (20) 30462 - 4。
李西南,杨JM,月亮SY, Yoo逆向运动,哈EK, Kim SY公园嗯,崔年代,李SH,安YM,金JM。精神疾病和COVID-19易感性和临床结果之间的联系:在韩国一个全国性的队列研究。柳叶刀神经病学杂志上。2020;7(12):1025 - 31所示。https://doi.org/10.1016/s2215 - 0366 (20) 30421 - 1。
Maripuu M, Bendix M, L吧,Widerstrom M, Werneke美国死亡与冠状病毒感染(COVID-19)患有严重精神障碍在瑞典的几个月期间outbreak-an探索性横断面分析注册一项基于人群的研究。精神病学。2021;11:609579。https://doi.org/10.3389/fpsyt.2020.609579。
奥弗森李Nemani K、C、M,祝福他们,Razavian N,陈J, Petkova E,高夫直流。协会精神疾病与死亡率COVID-19患者。JAMA Psychiat。2021; 78 (4): 380 - 6。https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2020.4442。
Siso-Almirall A、B Kostov Mas-Heredia M, Vilanova-Rotllan年代,Sequeira-Aymar E, Sans-Corrales M, Sant-Arderiu E, Cayuelas-Redondo L, Martinez-Perez, Garcia-Plana N, Anguita-Guimet西班牙COVID-19患者的预后因素:从巴塞罗那系列。PLoS ONE。2020;15 (8):e0237960。https://doi.org/10.1371/journal.pone.0237960。
王QQ, Kaelber,徐R, Volkow ND。COVID-19风险和物质使用障碍:患者预后分析美国的电子健康记录。摩尔精神病学;26 (1):30-9。https://doi.org/10.1038/s41380 - 020 - 00880 - 7。
李马YF, W,邓HB,小王,小王Y,王PH值,Bo HX,曹J,王Y,杨朱LY, Y抑郁症的患病率及其与临床稳定COVID-19患者的生活质量。J影响Disord。2020; 275:145-8。https://doi.org/10.1016/j.jad.2020.06.033。
马扎毫克,De洛伦佐R,孔蒂C, Poletti年代,Vai B, Bollettini我Melloni EM,可•福尔兰正R, Ciceri F, Rovere-Querini P, Benedetti F . COVID-19幸存者的焦虑和抑郁:炎症的作用和临床预测因素。BBI——健康。2020;89:594 - 600。https://doi.org/10.1016/j.bbi.2020.07.037。
谢Q,刘XB,徐YM,钟提单。理解COVID-19的精神病症状:一个荟萃分析的研究评估中国的精神病症状和幸存者COVID-19和SARS患者使用检查表- 90修改后的症状。Transl精神病学。2021;11 (1):1。https://doi.org/10.1038/s41398 - 021 - 01416 - 5。
郑元K, YB,王YJ,太阳YK,龚YM,黄欧美,陈X,刘XX,钟Y,苏SZ,高n .流行的系统回顾和荟萃分析和风险因素与抑郁、焦虑和失眠的传染病,包括COVID-19:行动呼吁。摩尔2022:1-9精神病学。https://doi.org/10.1038/s41380 - 022 - 01638 - z。
Zarghami, Farjam创办M, Fakhraei B, Hashemzadeh K, Yazdanpanah MH。SARS-CoV-2 telepsychiatric评估的病人报告。位E-HEALTH。2020;26 (12):1461 - 5。https://doi.org/10.1089/tmj.2020.0125。
Alwan NA,约翰逊l .定义长COVID:回到开始。医学。2021;2 (5):501 - 4。https://doi.org/10.1016/j.medj.2021.03.003。
Fernandez-de-Las-Penas C, D Palacios-Cena, Gomez-Mayordomo V, Florencio噢,Cuadrado ML, Plaza-Manzano G, Navarro-Santana m . post-COVID-19症状住院和患病率non-hospitalized COVID-19幸存者:系统回顾和荟萃分析。欧元J实习生地中海。2021;92:55 - 70。https://doi.org/10.1016/j.ejim.2021.06.009。
索里亚诺JB,没吃,马歇尔JC, P,瑞·迪亚兹合资企业,集团WC。临床病例定义post-COVID-19条件的Delphi共识。感染说。2021年出版的《柳叶刀》杂志上。https://doi.org/10.1016/s1473 - 3099 (21) 00703 - 9
凌Ceban F,年代,他LM,李Y,吉尔H, Teopiz公里,罗德里格斯NB, Subramaniapillai M, Di Vincenzo JD,曹B,林k .疲劳和认知障碍Post-COVID-19综合症:系统回顾和荟萃分析。大脑Behav Immun。2022; 101:93 - 135。https://doi.org/10.1016/j.bbi.2021.12.020。
汉问,郑B和L,谢赫•A . COVID-19长期后遗症:系统回顾和荟萃分析的为期一年的后续研究post-COVID症状。病原体。2022;11 (2):269。https://doi.org/10.3390/pathogens11020269。
Lopez-Leon S Wegman-Ostrosky T,佩雷尔曼C,赛普维达R, Rebolledo PA, Cuapio, Villapol美国超过50 COVID-19的长期影响:系统回顾和荟萃分析。Sci众议员2021;11 (1):1 - 2。https://doi.org/10.1038/s41598 - 021 - 95565 - 8。
程·Michelen M, Manoharan L, Elkheir N, V,《每日新闻》,Hastie C,奥哈拉米,Suett J, Dahmash D, Bugaeva P, Rigby即描述长COVID:系统回顾。BMJ水珠健康。2021;6 (9):e005427。https://doi.org/10.1136/bmjgh - 2021 - 005427。
休乌TM Joca年代,韦格纳克,Bay-Richter c的精神病学和神经后遗症COVID-19-a系统性回顾。大脑Behav Immun。2021; 97:328-48。https://doi.org/10.1016/j.bbi.2021.07.018。
惠特克,艾略特J, Chadeau-Hyam M,莱利,Darzi,库克G,病房H,艾略特p .持久SARS-CoV-2感染后症状在社区随机样本508707人。Medrxiv》2021。https://doi.org/10.1101/2021.06.28.21259452。
Norrefalk JR,克里斯蒂安BO, Bileviciute-Ljungar i Self-scored障碍在功能和残疾post-COVID综合症后轻度COVID-19感染。53 J Rehabil医学。2021;(11)。https://doi.org/10.2340/jrm.v53.188。
陈C, Haupert SR,齐默尔曼L, X, Fritsche LG,慕克吉b .全球流行的帖子COVID-19条件或长COVID:一个荟萃分析和系统评价。2022年J感染说。。https://doi.org/10.1093/infdis/jiac136。
Badinlou F, Forsstrom D, Jansson-Frojmark M, Abzhandadze T,朗格COVID-19感染后障碍:表现及相关因素的调查。手稿提交出版。2022年。
埃尔赛义德年代,Shokry D,戈马SM。Post-COVID-19疲劳和快感缺乏:横断面研究及其相关post-recovery时期。Neuropsychopharmacol众议员41 (1):2021;50-5。https://doi.org/10.1002/npr2.12154。
罗格JK, Franko NM,麦克洛克DJ,麦当劳D, Magedson,狼CR,楚HY。后遗症在成人COVID-19感染后6个月。JAMA Netw开放。2021;4 (2):e210830。https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2021.0830。
Sudre CH,穆雷B,条例T,格雷厄姆女士,Penfold RS,鲍耶RC, Pujol JC,兰卡斯特K,安东内利M,卡纳斯LS, Molteni大肠长COVID属性和预测。Nat医学。2021;27(4):626 - 31所示。https://doi.org/10.1038/s41591 - 021 - 01292 - y。
赛克斯DL, Holdsworth L Gunasekera P, N,宾Morice啊,骗子毫克。Post-COVID-19症状负担:long-COVID是什么和我们应该如何管理?肺。2021;199 (2):113 - 9。https://doi.org/10.1007/s00408 - 021 - 00423 - z。
松本K, Hamatani年代,清水E,官员,安德森g . post-COVID条件对心理健康的影响:日本和瑞典的横断面研究。manbetx安卓appBMC精神病学。2022;22 (1):1 - 3。https://doi.org/10.1186/s12888 - 022 - 03874 - 7。
Brocki KC, Buhrman M, Badinlou F, McCracke LM。COVID-19在18个月的上下文:抑郁、焦虑、失眠、“长COVID”。手稿提交出版。2022年。
瑞典国家健康和福利委员会(Socialstyrelsen)。COVID-19统计。2022年。https://www.socialstyrelsen.se/en/statistics-and-data/statistics/statistics-on-covid-19。2022年7月访问。
瑞典的公共卫生机构(Folkhalsomyndigheten)。COVID-19。可用:https://www.folkhalsomyndigheten.se/the-public-health-agency-of-sweden/communicable-disease-control/covid-19/.2021。2021年10月访问。
世界卫生组织(世卫组织)。冠状病毒病(COVID-19)。= tab_3 https://www.who.int/health-topics/coronavirus选项卡。2021年。2021年10月访问。
纳尔班迪安,Sehgal K,古普塔,Madhavan MV, McGroder C,史蒂文斯JS,库克JR Nordvig,她D, Sehrawat TS,阿卢瓦利亚n .急性COVID-19综合症。Nat医学。2021;27(4):601 - 15所示。https://doi.org/10.1038/s41591 - 021 - 01283 - z。
Tran VT, rivero C, Clepier B, Desvarieux M,夹头C, Yordanov Y, Ravaud p .长covid症状和影响的发展和验证工具,一套patient-reported仪器由病人的生活经验。medRxiv。2021年。https://doi.org/10.1101/2021.03.18.21253903。
Alkodaymi女士,Omrani OA, Fawzy NA,阿布Shaar B, Almamlouk R, Riaz M, Obeidat M, Obeidat Y, Gerberi D, Taha RM, Kashour z急性COVID-19综合症症状的患病率在不同随访时间:系统回顾和荟萃分析。Microbiol感染。2022。https://doi.org/10.1016/j.cmi.2022.01.014。
Maglietta G,迪奥达蒂F, Puntoni M, Lazzarelli年代,Marcomini B, Patrizi L, Caminiti c post-COVID-19综合症的预后因素:系统回顾和荟萃分析。中国医学。2022;11 (6):1541。https://doi.org/10.3390/jcm11061541。
世界卫生组织(世卫组织)。国际分类功能、残疾和健康(ICF)。2001年。可以从:https://www.who.int/classifications/international-classification-of-functioningdisability-and-health。2022年1月访问。
McNeish D,狼毫克。两次思考和分数。Behav Res方法。2020;52 (6):2287 - 305。https://doi.org/10.3758/s13428 - 020 - 01398 - 0。
手中EM, Garssen B, Bonke BD,德哈JC。多维疲劳量表(MFI)心理素质的乐器来评估疲劳。J Psychosom杂志1995;39(3):315 - 25所示。https://doi.org/10.1016/0022 - 3999 (94) 00125 - o。
施瓦兹R,海因茨克劳斯O, a .疲劳一般人群。肿瘤防治杂志Res治疗。2003;26 (2):140 - 4。https://doi.org/10.1159/000069834。
田J,香港JS。中国版本的应用程序MFI-20检测癌症患者的严重的疲劳。支持治疗癌症。2013;21(8):2217 - 23所示。https://doi.org/10.1007/s00520 - 013 - 1783 - x。
爱立信,Mannerkorpi k对纤维肌痛患者和慢性疲劳的评估广泛的疼痛。瑞典版的MFI-20的信度和效度。Disabil。2007; 29 (22): 1665 - 70。https://doi.org/10.1080/09638280601055782。
Lundh Hagelin C, Wengstrom Y, Runesdotter年代,约翰FC。瑞典的心理属性多维疲劳库存MFI-20在四个不同的人群。学报杂志。2007;46 (1):97 - 104。https://doi.org/10.1080/02841860601009430。
克伦克K,斯皮策RL。phq - 9:一个新的抑郁症诊断和严重程度的措施。Psychiatr安。2002;32(9):509 - 15所示。https://doi.org/10.3928/0048 - 5713 - 20020901 - 06。
安德森季托夫N,亲爱的男朋友,麦克米兰D, T,邹J,桑德兰m .心理比较phq - 9和BDI-II测量响应在治疗抑郁症。40 Cogn Behav治疗。2011;(2):126 - 36。https://doi.org/10.1080/16506073.2010.550059。
斯皮策RL,克伦克K,威廉姆斯JB,劳b .简要措施评估广泛性焦虑障碍:GAD-7。拱实习生地中海。2006;166 (10):1092 - 7。https://doi.org/10.1001/archinte.166.10.1092。
拉特拉,布朗,助教。广泛性焦虑障碍的心理属性Scale-7 (GAD-7)在门诊病人焦虑和情绪障碍。J Psychopathol Behav评估。2017;39:140-6。https://doi.org/10.1007/s10862 - 016 - 9571 - 9。
胡子,C, Bjorgvinsson, t .超越广泛性焦虑障碍:GAD-7的心理属性在异构精神样本。J焦虑Disord。2014; 28:547-52。https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2014.06.002。
劳,B,斯皮策,RL、威廉姆斯、JB, Mussell, M, Schellberg, D,克伦克,k .抑郁,焦虑和躯体化在初级保健:重叠综合征和功能障碍。创Hosp精神病学。2008;30:191-9。https://doi.org/10.1016/j.genhosppsych.2008.01.001。
valliere Bastien, CH,莫林,CM。验证的失眠严重程度指数作为失眠的结果测量研究。睡眠医学。2001;2:297 - 307。https://doi.org/10.1016/s1389 - 9457 (00) 00065 - 4。
莫林,厘米,贝尔克,Belanger, L, iver, h .失眠严重程度指数:心理指标检测失眠病例和评估治疗反应。睡眠。2011;34:601-8。https://doi.org/10.1093/sleep/34.5.601。
哈里斯PA,泰勒R, Thielke R, et al。研究电子数据捕获(搬运工)——元数据驱动的方法和工作流过程为转化研究提供信息支持。生物医学通知。2009;42:377 - 81。https://doi.org/10.1016/j.jbi.2008.08.010。
哈里斯PA,泰勒R,小提单,et al。搬运工财团:建立一个国际社会合作伙伴的软件平台。生物医学通知。2019;95:103208。https://doi.org/10.1016/j.jbi.2019.103208。
IBM。IBM SPSS统计窗口,26.0版。位于纽约阿蒙克市:IBM;2019年。
王Bo HX,李W,杨Y, Y,张问,张T,吴X,欧美。创伤后应激症状和态度COVID-19患者临床稳定的精神卫生服务危机在中国。51 Psychol医学。2021;(6):1052 - 3。https://doi.org/10.1017/S0033291720000999。
拉曼B, Cassar MP, Tunnicliffe EM, Filippini N, Griffanti L, Alfaro-Almagro F, Okell T, Sheerin F,谢C, Mahmod M,丹尼莫泽什长达菲。中期SARS-CoV-2感染在多个重要器官的影响,运动能力,认知、生活质量和心理健康,出院后排放。EClinicalMedicine。2021;31:100683。https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2020.100683。
敢瞧,Bruand PE, Gerard D,马林B, Lameyre V,各州F, Preux点。精神障碍疾病和慢性身体疾病在发展中国家和新兴国家:一个荟萃分析。BMC公共卫生。2019;19 (1):1 - 2。https://doi.org/10.1186/s12889 - 019 - 6623 - 6。
多尔蒂,Gaughran f接口的身心健康。49 Soc精神病学Psychiatr论文。2014;(5):673 - 82。https://doi.org/10.1007/s00127 - 014 - 0847 - 7。
唐NK,赖特KJ, Salkovskis点。患病率和相关临床失眠共病的慢性背部疼痛。J睡眠杂志2007;16 (1):85 - 95。https://doi.org/10.1111/j.1365-2869.2007.00571.x。
黄黄C、L,王Y,李X,任L,顾X,康L,郭L,刘米,周X,罗j .病人出院6个月COVID-19的后果:队列研究。柳叶刀》。2021;397 (10270):220 - 32。https://doi.org/10.1016/s0140 - 6736 (20) 32656 - 8。
疾病控制和预防中心(CDC)。长COVID或Post-COVID条件。2022。https:// www。疾病预防控制中心。gov /和coron / 2019 - ncov /长期代用ts / index . html ?CDC_ AA_ refVal 3 = https % % 2 f % 2 fwww。疾病预防控制中心。gov % 2 fcor onavi俄文% 2 f2019 ncov % 2纸型用纸-术语代用ts。Html。2022年7月访问。
贝兰M, Soddu D, Balbo PE、Baricich, Zeppegno P, Avanzi GC, Baldon G, Bartolomei G,巴塔利亚米,Battistini年代,Binda诉呼吸道和心理物理后遗症患者COVID-19出院后4个月。JAMA Netw开放。2021;4 (1):e2036142 -。https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2020.36142。
奥康纳RC, Wetherall K,清除年代,麦克勒兰德H·梅尔森AJ, Niedzwiedz CL, O 'Carroll再保险,奥康纳DB,普拉特年代,斯考克罗夫特E,沃森b COVID-19大流行期间心理健康和福祉:纵向分析的英国成年人COVID-19心理健康与幸福的研究。BJPsych。2021年,218(6):326 - 33所示。https://doi.org/10.1192/bjp.2020.212。
罗杰斯JP,切斯尼E,奥利弗·D Pollak助教,McGuire P, Fusar-Poli P, Zandi女士,刘易斯G,大卫。精神病学和神经精神演讲与严重冠状病毒感染:系统回顾和荟萃分析比较COVID-19大流行。柳叶刀神经病学杂志上。2020;7(7):611 - 27所示。https://doi.org/10.1016/s2215 - 0366 (20) 30203 - 0。
赖特L,斯特普托,Fancourt d .想让吗?微分关系困境的担忧和经验和心理健康在COVID-19大流行。增加社区卫生。2021;75(9):817 - 23所示。https://doi.org/10.1136/jech - 2020 - 215598。
马修斯EE, Schmiege SJ,库克PF,伯杰,Aloia女士坚持认知行为治疗失眠(认知)女性原发性乳腺癌的治疗:一个试点研究。Behav睡眠医学。2012;10 (3):217 - 29。https://doi.org/10.1080/15402002.2012.666220。
迈耶E, Shavitt RG, Leukefeld C,黑尔E, Souza FP,克纳普P, Cordioli AV。动机性访谈和思想映射添加到认知行为团体治疗:从随机临床试验的结果。布拉兹J精神病学。2010;32:20-9。https://doi.org/10.1590/s1516 - 44462010000100006。
Rollnick年代,米勒WR,巴特勒CC。动机性访谈在卫生保健:帮助病人改变行为。纽约:吉尔福德出版社;2008年。
Westra哈,Arkowitz H, Dozois DJ。添加一个动机性访谈预处理为广泛性焦虑障碍认知行为疗法:一个初步的随机对照试验。J焦虑Disord。2009; 23(8): 1106 - 17所示。https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2009.07.014。
确认
我们要感谢所有的参与者,参加了这项研究。
资金
卡罗林斯卡研究所提供的开放获取资金。这项研究没有得到具体拨款资助机构在公众,商业,或非营利部门。
作者信息
作者和联系
贡献
概念化,F。B、T。L, M.J.F.;数据管理、运货单;形式分析,运货单;方法,F。B、T。L, M.J.F.;调查,F。B、T。L, M.J.F.;项目管理、运货单;写初稿,运货单; writing – review & editing, F.B, T.L, and M.J.F. All authors have read and approved the manuscript.
相应的作者
道德声明
伦理批准和同意参与
这项研究是由瑞典国家伦理委员会批准(医嘱2021-06617-01),从所有参与者获得知情同意。所有程序用于收集数据对当前论文遵循1964年的赫尔辛基宣言的道德标准和随后的修改。
同意出版
不适用。
相互竞争的利益
作者报告没有利益冲突。
额外的信息
出版商的注意
施普林格自然保持中立在发表关于司法主权地图和所属机构。
权利和权限
开放获取本文是基于知识共享署名4.0国际许可,允许使用、共享、适应、分布和繁殖在任何媒介或格式,只要你给予适当的信贷原始作者(年代)和来源,提供一个链接到创作共用许可证,并指出如果变化。本文中的图片或其他第三方材料都包含在本文的创作共用许可证,除非另有说明在一个信用额度的材料。如果材料不包括在本文的创作共用许可证和用途是不允许按法定规定或超过允许的使用,您将需要获得直接从版权所有者的许可。查看本许可证的副本,访问http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/。知识共享公共领域奉献豁免(http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)适用于数据可用在这篇文章中,除非另有说明在信贷额度的数据。
关于这篇文章
引用这篇文章
Badinlou F。,Lundgren, T. & Jansson-Fröjmark, M. Mental health outcomes following COVID-19 infection: impacts of post-COVID impairments and fatigue on depression, anxiety, and insomnia — a web survey in Sweden.manbetx安卓app22743 (2022)。https://doi.org/10.1186/s12888 - 022 - 04405 - 0
收到了:
接受:
发表:
DOI:https://doi.org/10.1186/s12888 - 022 - 04405 - 0
关键字
- COVID-19
- 心理健康
- 抑郁症
- 焦虑
- 失眠
- Post-COVID
- 疲劳
- 动机