跳转到主要内容
下载

波斯的心理属性版本应对评估的丧亲之痛和损失经验(电缆)

manbetx安卓app体积22文章编号:721年(2022年)引用这篇文章

文摘

背景和目的

通过死亡失去所爱的人是几乎不可避免的人类经验的一部分。然而,并非所有的悲伤的人以同样的方式处理这个打击。的因素之一的悲伤反应可能区分哀悼者在面对这种病变的人所使用的策略在这种情况下适应和管理情况。还需要一个有效的和可靠的工具来衡量和评估的应对策略。本研究的目的是翻译并确定心理测量工具的特点应对经验的悲痛和损失(28项)在德黑兰。

材料和方法

这是一个方法论的研究与一个描述性的横断面设计,从最初的开发人员获得书面许可后,根据世界卫生组织的协议,由波斯版本的问卷调查480名经验丰富的悼念2021年2月至2021年10月在德黑兰。然后,表面效度、内容效度和建构效度的问卷进行评估。克伦巴赫α系数,麦当劳ω和两次试验法的被用来确定可靠性。

结果

克伦巴赫α的所有项目是0.91和内部类相关系数为0.86,这两个显示波斯语版本的电缆的可靠性工具。探索性因素分析的基础上,最大似然(n= 260)和验证性因素分析(n= 220)六个因素被识别。因素可以解释观察到的总方差的50%。模型有一个可接受的适合:-:0.88,CFI: 0.96, IFI: 0.96, NFI: 0.92, PNFI: 0.82, RAMSEA: 0.058, CMIN / DF: 2.37 RMR: 0.056。问卷的内部一致性和建构效度被证实。

结论

本研究的结果表明,电缆的波斯语版本有适当的有效性和可靠性评估符合人口波斯悲痛和损失的经验。

同行评审报告

介绍

悲伤是一种不可避免的现象1,2]在所有的世界各地的人们,每个人的经历不同,这种现象可以影响一个人的生活的方方面面3,4]。造成的心理感觉经验的爱人叫做悲哀的死亡(2,5,6)也在Dehkhoda字典,哀悼的概念解释,等同于痛苦,悲伤和哀悼(死亡和失去亲人后)(7]。转折点和公共点的文本相关的哀悼后这种现象缺乏的经验(8]。人,他是一个社会,有能力建立强烈的情感纽带,经历这一现象(悲哀)后打破这些债券或失去他们死后9]。所有群体,从最小的单位,是家庭、整个社区,有一个规范性框架称为文化,这是由个人的行为和仪式是如何执行的,以及他们是如何执行(文化)。启发(10]。这些行为行为之一是悲伤。我们都属于社会团体已经内化的规范如何悲伤[11]。另一方面,在许多研究中,宗教和灵性的方法在如何处理被认为是重要的和有效的经验损失和悲痛和哀悼的12,13]。悲伤的患病率及其后果的差异不同社会规范和文化期待3,14]。研究哀悼是困难和复杂的概念,不仅因为个人和文化的差异,也因为不同的患病率在不同的社会15,16]。同时,哀悼是至关重要的由于它的多个特性,其次是损失(17,18爆发]。。as全球危机,在2020年上半年,Covid 19大大改变了人际关系,规范,和经验的质量损失和悲伤在人口级别(19]。据预测,社会将面临非常重要和危险的时期在这场危机中由于抑郁、焦虑和创伤后应激引起的悲痛和损失的经验(4,19]。在大多数情况下,一段哀悼自然接受,失去亲人的事实(20.),但不是所有人都适应风格的经验损失,其中,10 - 15%的遇难者哀悼人口表现出无行为能力和危及生命的21]。的因素之一,可能悲伤区分人们的反应是如何适应和应对缺乏的经验(22]。确定自适应应对策略和实践是非常重要的和必要的心理健康专家干预支持丧亲之痛和损失造成的痛苦和伤害(23]。然而,其中一个障碍识别和评估悲伤的应对策略和损失的经验是缺乏相关的特定工具的概念悲伤为悲伤的评估潜在的建设性的应对策略。2017年,曲柄et al。开发了一个专有的工具应对悲痛和损失的经验,和目前唯一电缆28专有工具。电缆工具是一个专用的基准评估和识别处理和应对策略,很划算的,都可以使用该研究人员和治疗师以及由个人谁能回应。因此,在这项研究中,使用专用电缆工具评估的能力应对悲痛和损失在伊朗社会的经验和文化,翻译的目的和心理测验学的特点,确定了。

方法

道德的考虑

这项研究的目标是向参与者解释。所有的人提供必要的解释在附件表虚拟问卷与研究人员有关的保密信息。本研究进行了符合《赫尔辛基宣言》。

参与者

本研究的样本包括所有18岁以上的人有悲伤的历史经验,至少6个月大。调查问卷是由个人几乎通过社交网络。样本量充足的问题被认为是一个重要的方法论的研究和严重的问题,但没有明确的了解提供了适当的样本量和各种指令。这些指导方针之一是经验法则,这意味着至少有300对此类研究的例子。另一方面,基于问题的数量研究工具,10参与者/问题被认为是适当的。在这项研究中,由于有28项,适当有280 - 300人(24]。调查问卷参与者提供电子人,最后480问卷完成和交付。

丧亲之痛和损失的应对评估的经验(电缆)

电缆是一个规模,旨在找出应对策略,哀悼者使用应对丧亲之痛和损失。这种规模由28项随后聚合效度与电缆的原始版本短暂处理规模。和设置在6个方面:帮助寻求(7项),积极的态度(5项)、精神(4项)的支持,继续绑定(5项),同情拓展(3项)、社会支持(4项)及其响应规模6为零(我从来没有这样做过),(我做过一次),(我有过很多次这样的经历),(我几乎每天我做到这一点,(我每天都这样做),(这不适用于我的菜单和哀悼)。克伦巴赫α系数的总规模为0.91 (23,25]。

研究设计

目前的研究是一个方法论的研究,进行了翻译的目的和心理评估波斯版本的问卷来评估符合悲痛和损失的经验从2020年4月到2021年4月在横断面描述性的形式设计。

有效性和可靠性

翻译根据执行标准中定义的仪器由世界卫生组织的有效性。在获得书面许可的原始设计师“电缆”工具,使用世界卫生组织指南和方法,开始(该方法的有效性和可靠性26,27]。在第一阶段,“有线电视”问卷由三个译者母语翻译成波斯是波斯和足够的经验和能力在翻译英语文本。在翻译期间,一次由不改变的意义和概念短语和他们的困难。在这方面,在有效性和可靠性,概念对等的单词、句子和短语被强调。在第二阶段,最初的翻译版本由专家进行了综述和比较,以及它们之间的差异是纠正和原来的翻译被合并。然后,在第三阶段,独立翻译版本是由两个翻译成英文都能说一口流利的英语(一个加拿大公民的医生和一个熟练的英语翻译),然后同意了。最后准备的版本被送到原来的设计师批准与原始版本。提交意见和建议后,最后收到书面批准。

脸和内容效度

认知采访被用来执行有效性。天平的波斯语版本提供了与经验的哀悼15人,18岁以上,最低级别的素养,和定性面临执行有效性。由于现有cultural-socio-religious差异,有限的一些单词已经做了些修改。然后在回顾内容效度的定性方法,10专家(受人尊敬的大学教授和经验方法,心理测验学,仪器仪表、心理学和护理)在这个领域被要求,经过仔细研究的仪器,观察他们的纠正意见语法,用恰当的词语,把物品放在正确的位置和等级规模以书面形式(28,29日]。

项目分析

分析的项目已经完成,目的是检查最初的可靠性,检查每个项目的影响的可靠性和识别问题,并纠正他们错误的项目。在这个阶段,天平的最终修改版给30参与者。利用SPSS软件和26日循环技术,项目之间的相关性和每个条目与总分的相关测量。克伦巴赫的α也描述在每个条目删除。

建构效度

在电缆心理过程中,问题是文化兼容性和概念是跨文化。我们也有轻微的内容效度的变化。在此基础上,教授和研究小组的意见是电弧炉,然后足协。探索性因素分析(n= 260)被用来确定建构效度。在这种方法中,Kaiser-Meyer-Olkin测试(KMO)被用来评估抽样的充分性。(KMO > 0.7)测量KMO接近1表明发展充足。高否定因素分析与KMO 0.7 - -0.8及以上0.8被认为是好的。变量之间的相关矩阵是评估使用Bartlett测试因素分析与误差小于0.05的水平。提取因素,最大似然(ML)和小石子的设计。此外,本研究的旋转因素是由旋转的电子产品品牌。数据分析在探索性因素分析(脂肪酸)使用SPSS27执行。

验证性因子分析是不同的样本包括220个人被抽样调查根据入选标准和方法。在验证性因素分析,一些改变技术被用来评估的关系。为了适应模型、卡方检验、卡方度程度的误差尺度,goodness-fit指数,标准化的健康指数和自适应指数,通常用于确定适合因素分析。在检查善良的健康指标,如果卡方检验结果不显著,表明合适的模型。第一学位误差标准显示,适合每一个自由,越接近模型是模型的零就越大。如果的平方根误差小于0.08,这表明一个很好的健康,0.08到0.1表示一个可接受的适合,大于0.1表示模型的大小不合适。善的健康指标,适合处理和自适应适应指标开发比较基础的模型和计算模型。他们的网络是在0和1之间,高于0.9表明模型的一个不错的选择(30.]。数据分析在CFA是使用阿摩司27日执行。我们也检查了小石子阴谋交叉验证因子的选择。(无花果。1)。

图1
图1

小石子的阴谋

全尺寸图像

正常和缺失的数据

为离群值单变量分布进行调查,通过评估偏斜度和峰度偏态(±3)和峰度(±7)和多元异常值进行评估通过Mahalanobis平方距离(P< 0.001)。缺失数据的分布也是评估使用多个归责,然后改变了缺失数据的平均评分参与者的反应。

可靠性

可靠性评估内部一致性的两种方法包括克伦巴赫α和麦当劳ω,与两次试验法的稳定性。在公开测试阶段,规模30受试者在两个阶段2周。然后,组内相关系数(ICC)计算置信区间为0.95和值高于0.7接受规模稳定。

结果

样品

本研究参与者的平均年龄是18 - 86岁,其中56.6%是女性。15.3%的人在过去的6个月,17.3%在6个月至1年,29.4%在1 - 5年,38%的人有超过5年的经验的悲痛和损失。

脸和内容效度

受人尊敬的教师和专家的审查后,某些情况下是由于文化差异的改变和调整。例如,在13个问题,而不是圣经和祈祷,《古兰经》,经文和祈祷,和16个问题,除了犹太教堂和教会的宗教场所,清真寺也提到过。在其他情况下,没有文化差异,简单和类似的表达式。在内容效度、语义融合,理解、清晰和困难的项目进行评估。规模被认为是适当的内容验证专家。

项目分析

情况下是0.26到0.54之间的相关性。最高的相关性与14和最低的相关性与案件2。这项研究的结果发表在表1。

表1项目合计数据
全尺寸表

建构效度

确保数据的适用性因子分析,KMO测试计算是0.871。巴特利特测试对(X P < 0.001)2是重要的= 4511.146。此外,电子产品品牌旋转方法被用来提取因素和评估结构的有效性。因此,六个因素与特征值大于1−28项发现累计方差解释概念仪器47.46%和可以接受的。这项研究的结果发表在表2和无花果。1。

表2探索性因素分析的波斯语版本的电缆
全尺寸表

验证性因素分析的结果还提供了一个良好的估计基于模型的一般健康指数。这项研究的结果发表在表3。根据最终模型的因子结构电缆结构,与各自的高相关性的变量因素。这项研究的结果发表在无花果。2。

表3的值拟合指数电缆工具的验证性因素分析模式
全尺寸表
图2
图2

最后电缆工具的结构模型

全尺寸图像

可靠性

在这项研究中,有一个总体规模α系数为0.910。量表的阿尔法和麦当劳ω第一系数分别为0.894和0.820,0.822和0.820的第二因素,第三个因素0.928和0.70,0.870和0.780的第四个因素,第五因素0.685和0.770和0.764和0.770的六因素。在测量测试稳定重新测试方法和使用组内相关系数(ICC)和95%置信区间,ICC总额是0.862。国际刑事法庭的第一因素是0.848,第二个因素是0.894,第三个因素是0.911,第四个因子为0.843,五因素是0.831和六因子是0.792。

讨论

本研究的目的是确定电缆的心理测验学和验证规模(28项,6区域)在德黑兰在个人生活。电缆的设计者称,这个工具是第一个工具,旨在评估多维,具体和有效的应对策略,可用于异构组哀悼者。这一特点导致了这个工具检查应对策略的选择在哀悼者,尤其是在电晕流行在伊朗25]。在目前的研究中,KMO值等于0。0.871。据报道,这个速度是0.883研究曲柄et al .,这个工具的主要设计者。探索性因素分析,六个因素(寻求帮助,积极的态度,精神上的支持,继续债券,富有同情心的推广,社会支持)是由电子产品品牌识别的旋转方法,对应的数量因素中确定曲轴的研究等。23,25]。

特征值在曲柄等的研究。23,25)分别为8.4和解释方差的57.81%,和特征值在当前的研究中是7.2,这就解释了50%的方差。评估仪器的内部一致性,量表的阿尔法可靠性系数,等于0.91,据报道,研究的是0.89曲柄et al。23,25]。在两项研究中,地下有同情心的推广因素是可以接受的(在曲柄等的研究等于0.66和0.68在当前的研究中,但由于实现预先设定的心理标准的每两个研究一直保存了下来。在曲柄的研究等。23,25]。相关矩阵中的商品之间的相关性从0.00−0.3,在当前的研究中从0.4到0.8。回顾文献显示,项目之间的相关性的最小可接受的值是0.15。因此;所有项目的相关性是适当的。研究曲柄et al。项目的验证性因素分析的结果如下:RMSEA CFI = 048/0 = 924/0 RMR NFI = 81/0 = 078/0,这些指标在当前的研究如下:RMSEA CFI = 058/0 = 96/0 NFI = 92/0 0 RMR = 056/0在文献综述可以看出,电缆在2017年首次设计并进行精神治疗由曲柄et al。23,24)和当前研究的结果有点类似的结果和发现的原始设计者和似乎在不同的文化和宗教,适应和应对压力是生存的条件。有各种类型的悼念亲人,基于当代模型适应哀悼(双重过程模型和意义重建模型),没有连续体的两端之间做选择的人寻找应对策略,以缓解悲伤和接受新的条件。成人之间有很多相似之处的经历悲伤在不同的文化中,这可能与文化的全球化。

结论

本研究的结果表明,伊朗的电缆规模具有良好的有效性和可靠性,可以用来评估成年人的应对策略为心理学研究的目的,社会学和文化政策。基于这些发现,电缆具有良好的信誉和可靠性在伊朗和可以用来评估成年人哀悼的应对策略对心理学研究的目的,社会学和文化政策。

限制

本研究对成年人生活在德黑兰和经常执行电子。建议本研究进行亲自在成人生活在其他城市和文化多样性。

可用性的数据和材料

生成的数据集和/或分析在当前的研究可从本文的第一和通讯作者在合理的请求。

引用

  1. 考尔斯K,罗杰斯b .悲伤的概念:护理实践与研究的基础。Res孕育健康。1991;14:119-27。

    文章PubMed中科院谷歌学术搜索

  2. Siadatnezhad年代,Ziaei T, Khoori E, Vakili马,拉斯科j .翻译和波斯的验证版本的围产期悲伤规模在伊朗母亲怀孕的经验损失。地中海世界Fam j . 2018; 99 (5641): 1 - 7。

    谷歌学术搜索

  3. Assare M,投下Kohi Moghadam M,卡里米,Hosseini M .复杂性悲伤:一个描述性的横断面的患病率研究伊朗。Shenakht J Psychol心理。2014;1 (2):40-6。

    谷歌学术搜索

  4. 皮尔森HG, Maciejewski PK。悲伤和验收是一个硬币的两面:研究议程设置研究和平接受损失。Br J精神病学。2008;193 (6):435 - 7。

    文章PubMed谷歌学术搜索

  5. Rakhsha M, Yaghoubi a的比较现代的功效实验心理学现实治疗和新的事务分析作为独立变量的悲伤反应在女学生情绪崩溃。在线J Nat社科。2015欧元;4 (1):17-25。

    谷歌学术搜索

  6. Nuruliani, Sriati, Hermayanti y的悲伤反应宫颈癌病人转诊医院在万隆的城市。J Matern保健健康。2019;时间为(1):2月11日至22日。

  7. Dehkhoda AA。Dehkhoda字典。德黑兰:德黑兰大学;1998年。p。1377。

    谷歌学术搜索

  8. Cwiertniewicz调频。表现的悲痛和损失crisis-oriented心理治疗:研究生准备和经验教训;2007年。

    谷歌学术搜索

  9. Azim Oghlui Oskooi PB, Farahbakhsh K, Moradi o .有效字段悼念去世后的经验一个家庭成员:现象学的研究。律师崇拜Psycother。2021; 12 (45): 117 - 60。

    谷歌学术搜索

  10. 沃尔特·t·悲伤和文化:一个清单。丧亲护理。2010;29 (2):5 - 9。

    文章谷歌学术搜索

  11. 沃尔特·t·现代悲伤,后现代的悲伤。国际审查sociology-revue国际歌de Sociologie。2007; 17 (1): 123 - 34。

    谷歌学术搜索

  12. Klass d悲伤,安慰,和宗教:一个概念性的框架。OMEGA-J死亡死亡。2014;69(1):队。

    文章谷歌学术搜索

  13. Mohamed Hussin NA Guardia-Olmos J, Liisa AA。利用宗教应对悲伤失去亲人的马来穆斯林的父母。健康Relig崇拜。2018;21 (4):395 - 407。

    文章谷歌学术搜索

  14. Moeini N, Basharpoor年代,Hajlo N, Narimani m .创伤丧亲之痛和一些相关因素的流行女高中生Iranshahr城市。J同步信道Psychol。2020; 9(3): 221 - 33所示。

    谷歌学术搜索

  15. 德斯蒂法诺R, Muscatello MRA,布鲁诺,Cedro C, C门特,Zoccali RA, et al .复杂性悲伤:系统回顾过去20年。Int J Soc精神病学。2021;67 (5):492 - 9。

  16. 科埃略c不舒服浸;2020年。

    谷歌学术搜索

  17. Kotsopoulou, Violetta-Irene k .悲痛过程在希腊的经济危机。J经济学等内容。2014;2 (4):313 - 7。

    谷歌学术搜索

  18. 阿纳斯塔西娅K, Violetta-Irene K .悲痛过程在希腊的经济危机。J经济学总线等。2014;2 (4):13 - 317。

  19. Mortazavi党卫军,Assari年代,Alimohamadi Rafiee M, Shati M .害怕损失,社会孤立,和不完整的悲伤COVID-19:精神病流行的秘诀。基本> 2020;11 (2):225。

    文章PubMed公共医学中心中科院谷歌学术搜索

  20. 科瓦尔斯基SD, Bondmass。生理和心理症状悲伤的寡妇。Res孕育健康。2008;(1):31日23-30。

    文章PubMed谷歌学术搜索

  21. 黄Galatzer-Levy IR, SH,布莱诺GA。轨迹后弹性和功能障碍的潜在的创伤:回顾和统计评估。中国Psychol启2018;63:41-55。

    文章PubMed谷歌学术搜索

  22. 伯克,旷课乐AE、Neimeyer RA、白h .库存复杂的精神痛苦2.0 2.0(国际):验证修正后的测量精神痛苦的丧亲之痛。死钉。2021;45 (4):249 - 65。

  23. 旷课乐AE、伯克拉Neimeyer RA,罗宾逊,记得不能用白h .应对评估的丧亲之痛和损失经验(电缆):开发和初步验证。死亡2019:1-15螺栓。

  24. Plichta某人,开尔文EA, Munro BH。Munro为卫生保健研究的统计方法。费城:Lippincott威廉姆斯和威尔金斯;2012年。

    谷歌学术搜索

  25. 旷课乐a应对评估的丧亲之痛和损失经验(电缆):开发和验证;2017年。电子论文和学位论文,2004 - 2019。5658年

    谷歌学术搜索

  26. RH,托马斯SL。介绍多级建模技术:传销和SEM方法:劳特利奇;2020年。

    书谷歌学术搜索

  27. Ghorji M, Keshavarz Z,伊巴迪,Nasiri M .波斯语翻译和心理属性的专业生活质量量表(ProQOL)卫生保健提供者。J马赞达兰大学医疗科学。2018;28 (163):93 - 106。

    谷歌学术搜索

  28. 谢里夫Nia H, Pahlevan谢里夫年代,Goudarzian啊,Haghdoost AA,伊巴迪,Soleimani马。评估坦普勒的死亡焦虑的心理属性scale-extended在伊朗化学战争老兵的样本。J是。2016;22 (3):229 - 44。

    谷歌学术搜索

  29. 科尔顿•D,秘密RW。设计和构建社会研究和评估工具:威利;2007年。

    谷歌学术搜索

  30. Sharifi, Arsalani N, Fallahi-Khoshknab M, Mohammadi-Shahbolaghi F,伊巴迪A .波斯的心理属性版本的物理限制使用问卷的观念。伊朗J老化。2021;16(2):260 - 73(引用2021年12月9日)。

    谷歌学术搜索

下载参考

确认

研究人员认为有必要感谢专家小组谁促成了翻译的规模,和项目的作者和主持人想表达自己的感激之情伊丽莎白曲柄,女士的原始设计问卷,同意提供电缆心理授权在伊朗和所有那些参与完成和收集问卷。

资金

这个研究的财政支持德黑兰伊斯兰自由大学医学科学,所以研究者们感激这所大学。资助大学没有任何作用的设计研究中,收集、分析和解释数据,或者写的手稿。

作者信息

作者和联系

  1. 行为科学研究中心、生活方式研究所Baqiyatallah大学医学科学,红外,伊朗德黑兰

    阿巴斯伊巴迪

  2. 护理教师,Baqiyatallah大学医学科学,红外,伊朗德黑兰

    阿巴斯伊巴迪

  3. 护理和助产学院护理学系,德黑兰医学科学,伊斯兰自由大学,德黑兰,伊朗

    Asal Seraji

  4. 助产、护理和助产学院德黑兰医学科学分支,伊斯兰自由大学,德黑兰,伊朗

    Maryam Farmahini Farahani

  5. 精神病学和行为科学研究中心,成瘾研究所,马赞达兰大学医学科学、纱丽、伊朗

    哈米德·谢里夫Nia

作者
  1. 阿巴斯伊巴迪
    看来作者出版物

    你也可以搜索这个作者PubMed谷歌学术搜索

  2. Asal Seraji
    看来作者出版物

    你也可以搜索这个作者PubMed谷歌学术搜索

  3. Maryam Farmahini Farahani
    看来作者出版物

    你也可以搜索这个作者PubMed谷歌学术搜索

  4. 哈米德·谢里夫Nia
    看来作者出版物

    你也可以搜索这个作者PubMed谷歌学术搜索

贡献

AE,负责研究设计,监督研究领导的分析计划,进行了数据分析,解释结果和修订后的手稿。,数据收集,联系专家翻译电缆和起草了手稿。MFf、确认和修改后的翻译版本的电缆。HSHn,监测数据结构分析之前的输入和输出。所有作者阅读和批准最终的手稿。

相应的作者

对应到Asal Seraji。

道德声明

伦理批准和同意参与

德黑兰伊斯兰自由大学的伦理委员会医学科学研究通过展示IR.IAU.TMU.REC.1400的代码。

在参加学习之前,每个参与者都完全了解的过程参与这项研究及其协议和完成并提供书面知情同意的形式。所有方法都进行了按照指导方针和有关法规、赫尔辛基宣言。

同意出版

不适用。

相互竞争的利益

作者宣称没有利益冲突披露。

额外的信息

出版商的注意

施普林格自然保持中立在发表关于司法主权地图和所属机构。

权利和权限

开放获取本文是基于知识共享署名4.0国际许可,允许使用、共享、适应、分布和繁殖在任何媒介或格式,只要你给予适当的信贷原始作者(年代)和来源,提供一个链接到创作共用许可证,并指出如果变化。本文中的图片或其他第三方材料都包含在本文的创作共用许可证,除非另有说明在一个信用额度的材料。如果材料不包括在本文的创作共用许可证和用途是不允许按法定规定或超过允许的使用,您将需要获得直接从版权所有者的许可。查看本许可证的副本,访问http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/。知识共享公共领域奉献豁免(http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)适用于数据可用在这篇文章中,除非另有说明在信贷额度的数据。

再版和权限

关于这篇文章

检查更新。验证通过CrossMark货币和真实性

引用这篇文章

伊巴迪,。,Seraji, A., Farahani, M.F.et al。波斯的心理属性版本应对评估的丧亲之痛和损失经验(电缆)。manbetx安卓app22721 (2022)。https://doi.org/10.1186/s12888 - 022 - 04338 - 8

下载引用

  • 收到了:

  • 接受:

  • 发表:

  • DOI:https://doi.org/10.1186/s12888 - 022 - 04338 - 8

关键字

  • 应对
  • 悲伤
  • 心理测验学
  • 波斯

manbetx安卓app

石头:1471 - 244 x

联系我们

Baidu
map