跳转到主要内容
下载

长期残疾在华人社区常见精神障碍:证据从五年随访研究

manbetx安卓app体积22文章编号:727年(2022年)引用这篇文章

文摘

背景

常见精神疾病是针对精神疾病与伤残率高和重要的社会负担。本研究的目的是确定长期残疾的程度与常见精神障碍和解释常见的精神疾病和长期障碍之间的关系。

方法

2013年中国心理健康调查的参与者通过电话随访4月和2018年6月之间。本研究评估长期残疾在五年内实现使用世界卫生组织残疾评估时间表2.0。泊松回归是用于分析常见的精神疾病和长期障碍之间的关系。

结果

共有6269名患者通过电话随访。常见的精神疾病,患者残疾的患病率从7.62%降至43.94%。长期的障碍和情绪障碍显著相关(DD, RR: 2.40;95%置信区间:1.87—-3.03),重度抑郁症(MDD, RR: 1.63;95%置信区间:1.34—-1.98),广泛性焦虑障碍(迦得,RR: 1.95;95%置信区间:1.15—-3.09),强迫症(OCD, RR: 1.68;95%置信区间:1.24—-2.22)和酒精使用障碍(AUD, RR: 1.42;95%置信区间:0.99—-1.96)。

结论

在中国,常见精神障碍提高长期残疾的风险,还有一个关键需要监测患者DD, MDD,广泛性焦虑症、强迫症,和澳大利亚。提高生活质量和减少残疾水平,更多的资源需要致力于在未来心理健康。

同行评审报告

介绍

精神障碍的患病率高,很大程度上有助于全球疾病负担(1]。与社会经济发展的升级和人口波动,精神障碍的患病率增加(每年2]。2016年,精神障碍占32.4%残疾寿命年(10)和13.0%的伤残调整寿命(DALYs)在全球范围内3]。事实上,精神障碍有助于患者的痛苦和负担社会和家庭(4]。精神疾病在中国也流行。中国大约15%的总医疗支出和国内生产总值(gdp)的1.1%用于精神疾病(5]。据《中国心理健康调查(不啻)在2013年进行,任何精神障碍的患病率加权不包括痴呆,16.6%(95%置信区间:13.0—-20.2),和12个月加权患病率为9.3%(95%置信区间:5.4—-13.3)。焦虑症的12个月的所有精神障碍患病率最高,为5.0%,其次是情绪障碍和物质使用障碍为1.9% 4.1%。因此,焦虑障碍、情绪障碍和物质使用障碍被认为是在中国常见的精神障碍(6]。

功能障碍导致的精神障碍在上升(7]。精神健康障碍患者的百分比从1997 - 1999年的2.0%增加到2007 - 2009年的2.7% (8]。根据国际分类的功能、残疾和健康框架(ICF),残疾是一项个人的障碍,包括损伤、活动限制,和参与的限制(9,10,11]。有一个未满足的需求的有效治疗精神疾病的早期症状出现复发的倾向,和长时间12,13,14]。这可能会导致一个长期的功能残疾的病人。例如,在荷兰四年纵向研究评估焦虑症患者的长期残疾,发现任何焦虑障碍患者比健康对照组(更高水平的长期残疾15]。在抑郁症的长期残疾的另一项研究显示,患者更严重的残疾工作报告所有措施比健康对照组(16]。

然而,报道的研究主要集中在特定类别的精神障碍,留下缺口综合研究常见的精神障碍。此外,在中国很少有纵向随访研究,探讨精神障碍之间的关系和长期残疾(15,17]。此外,当前研究小样本大小和代表(略低于18,19]。为了监测长期残疾,后5年随访研究而言不啻完成。长期残疾在这项研究中被定义为功能残疾5年。我们的研究的目的是调查常见精神障碍的长期残疾的程度和解释常见的精神疾病和长期障碍之间的关系。

材料与方法

样品和程序

样本

社区而言不啻是第一个全国代表性调查在中国精神障碍和精神健康服务。世界卫生组织(世卫组织)复合性国际诊断访谈,版本3.0 (cidi - 3.0),用于采访社区个人年龄在18岁和28140而言不啻由训练有素的面试官。完整的方法学的细节而言不啻已发表(6,20.,21]。从4月到2018年6月,所有而言不啻参与者受到后续研究使用计算机辅助电话访谈(软件)系统(22,23]。个人患有心境障碍、焦虑障碍、或物质使用障碍而言不啻是包括在这项研究中,那些没有其他精神疾患。可以在图中找到详细信息。1。

图1
图1

流程图的参与者而言不啻和后续研究

全尺寸图像

过程

本研究利用软件系统面试所有的参与者。总共有五十个面试官参加了一个为期两天的培训软件的使用,研究过程中,电话面试技巧,问卷内容,质量控制方法,并通过了期末考试。此外,告密者如果参与者拒绝访谈、无法,或在随访期间死亡。有关详细信息,请参阅文章发表另类答案是否允许(24]。告密者应该是至少18岁,精通参与者的情况。

以及施工前准备、质量控制的各个方面被认为在正式的阶段和设计问卷调查和post-survey数据验证阶段,确保结果准确,可用,和代表。软件系统使它更简单的对位数据在采访。每天进行数据检查所有面试检测系统误差及其分布模式,关注情况,中断的采访,和尝试联系时间。音频检查进行10%左右的被调查者发现面试官问题,如数据输入错误,错误的告密者的信息,调查不足,和不规则行为,同时问一个问题。监督检查进行至少三个每个面试官的电话,确保面试官在面试的行为是合适的。进一步的质量控制细节发表(24]。

这项研究是由天津安定医院伦理委员会授权和北京大学第六医院。参与这项研究之前,所有的参与者和告密者口头知情同意,并同意过程记录的音频文件。

材料

常见精神障碍的诊断

过去12个月的精神障碍的诊断评估cidi - 3.0,而分类诊断根据美国精神病学协会的诊断与统计手册第四版(dsm - IV)的标准。CIDI是fully-structured诊断访谈进行的训练把面试官(22]。CIDI已经被证明是有效的,是在中国使用6)和许多其他国家的流行病学调查(25]。

本研究常见精神障碍的诊断评估根据dsm - iv的标准(21,分为三个类别:(1)焦虑障碍(恐慌症(PD),特定的恐惧症(SP),社交恐惧症(因此),强迫症(OCD),广泛性焦虑障碍(GAD)];(2)情绪障碍(重度抑郁症(MDD),情绪障碍(DD)和双相情感障碍(BD)];和(3)物质使用障碍(酒精使用障碍(AUD))。

评估长期残疾

在基线和这5年随访,参与者的功能残疾是评估使用修改后的版本的残疾评估时间表(whodas - 2.0),根据国际分类函数(26]。世界的内部一致性和有效性whodas - 2.0有了心理健康调查27]。中国版本的whodas - 2.0具有良好的内部一致性可靠性和实证效度,和克伦巴赫的α是0.73 - -0.9928]。whodas - 2.0包括六个领域:1)认知,理解和沟通;2)移动——移动和出行;3)自我保健——参加一个人的卫生,穿衣,饮食和保持;4)相处,与别人交流;5)生命活动——家庭责任、休闲、工作和学校;6)参与,参与社区活动,参与社会。

根据仪器的分布特性,全球残疾得分在第90个百分位一分为二,以反映相当大的障碍的存在与否,所推荐的冯Korff et al。27]。

联系信息

基线和随访联系信息收集跟踪的目的,包括地址,打算搬到一个新家,和联系信息的参与者和告密者。

协变量

协变量是用来调整残疾的可能差异的经验,包括性别、年龄、参与者/代理,住宅面积,婚姻状况、和教育。WHODAS类别在基线也调整作为协变量,因为残疾基线与长期残疾。

统计分析

抽样设计重量,情况调整权重,权重的事后调整,削减用于计算患病率和风险比率(RRs)。加权的方法是类似的方法用于而言不啻,已出版的其他地方(21]。本研究不同于而言不啻权重的主要是因为它使用了不同的方法计算权重情况说明,也是调整根据精神障碍的诊断24]。

频率和卡方(χ2)测试是用于描述性分析和比较在不同类别的利率。常见的心理有关的残疾的RRs使用泊松回归估计。在整个研究中,应用意义阈值为0.05。SAS 9.4和R 4.0.2被用于统计分析。

结果

一般的社会人口特征

在后续研究中,面试官试图接触参与者有效电话号码为自己或他们的告密者。最后加权样本是6269。总的来说,5435年(86.3%)参与者完成问卷本身,而864名(13.7%)告密者完成代理面试。总计51.01% (n= 3198)受访的6269名参与者是男性,而48.99% (n= 3071)是女性。小学教育水平,文盲或低于最高(19.94%,n= 1246),而大学或以上最低(9.95%,n= 622)。在婚姻状况方面,5406年(86.25%)和862年结婚单身(13.75%)参与者。表1介绍了一般的社会人口特征样本。

表1一般社会人口特征
全尺寸表

30天的共同精神障碍的残疾患病率

在这项研究中,15.41%(86/559)的患者常见精神障碍满足残疾标准(95%置信区间:9.67—-21.15)。在中国,情绪障碍残疾的主要原因。33.27%(58/175)的参与者有任何情绪障碍残疾(95%置信区间:19.94—-46.60)。MDD和弟弟的伤残率分别为43.94%和32.17,分别。率为13.74%(35/256,95%置信区间CI: 8.09 - -19.39)其中有焦虑症,迦得(29.63%)是最普遍的。7.62%(11/139)的任何物质使用障碍(95%置信区间:0.99—-1.75)。表2显示特定的30天的残疾患病率。

表2 30天的残疾患病率
全尺寸表

残疾和常见的精神疾病之间的联系

调整后的结果表明,性别、年龄、参与者/代理,住宅面积,婚姻状况、教育、和WHODAS类别基线,常见的精神疾病和长期障碍之间的关系是:任何情绪障碍和长期残疾之间的关系是重要的,任何情绪障碍与参与者1.94(95%置信区间:1.65—-2.27)倍更有可能比参与者报告残疾没有情绪障碍。之间的关系任何物质使用障碍和焦虑症和长期残疾不显著。DD, MDD,广泛性焦虑症、强迫症和澳大利亚在统计学上显著相关的长期残疾。最禁用条件是DD (RR: 2.40;95%置信区间:1.87—-3.03)。表3显示了残疾和常见精神障碍之间的关系。

表3协会共同精神障碍的残疾人
全尺寸表

讨论

这是第一个研究探讨长期残疾中国人患有常见精神障碍的综合方法。不啻5年随访研究,精神障碍患者的加权残障率从9%上升到15.41%。本研究的主要发现是,任何情绪障碍和长期残疾显著相关,与DD和MDD特别有影响力。此外,广泛性焦虑症,强迫症,和澳大利亚都与长期残疾密切相关。5年后,大约43.94%至7.62的患者常见的心理障碍成为残疾。本研究的发现可能的政策制定者在决定是否当前的精神卫生保健系统可以满足需求,资源配置合理化,改善精神障碍患者的长期预后。

根据目前的研究,DD是最禁用状态。患者DD 2.4倍比健康更可能被禁用控件。这是类似于先前的研究。Sandhu等人指出,DD的慢性性质比急性抑郁症可能会导致更多的功能性损伤[29日]。Bernhard等人指出,DD经常伴随着其他更严重的医学并存病,导致长期残疾高于MDD (30.,31日]。Hellerstein等人发现DD患者难以全职工作,这增加了对长期残疾的函数(32]。此外,DD的诊断,需要2年的症状(dsm - iv),而诊断为MDD只需要两周的症状。没有独特的情节和长时间的两个特征是DD (31日,33]。此外,DD延迟治疗率高,有些人可能寻求帮助数十年之后出现症状(34,35,36),但DD是治疗缓解症状37]。DD是一个长期的抑郁症复发与模糊集,高延误治疗,和高水平的伴随疾病,这些因素可能会进一步导致长期残疾(30.,31日,38,39]。与先前的研究结果相似,MDD也与长期残疾(40,41,42]。MDD与严重残疾的生活在许多领域(43),影响病人的能力履行家庭角色、工作和参与社会水平相似或更糟比报道慢性躯体疾病(44]。

在我们的研究中,双相障碍没有透露任何重大成果(45,46,47,48]。这一发现并不符合先前的研究。根据安图内斯et al ., BD和残疾之间存在关联,但他们的研究是横断面和不能描述长期残疾的病人45]。Martinez-Aran等人得出结论,BD与功能障碍有关,然而,他们使用一种临床人口而不是我们的48]。根据该报告(49),双相障碍患者在社区的数量低于机构由于BD患者更有可能需要住院治疗。由于小数量的BD患者参与了这项研究,我们可能缺乏统计能力获得显著影响(6]。

除了情绪障碍、广泛性焦虑症、强迫症和澳大利亚显示统计学意义对残疾。这是类似于先前的研究。这些疾病与长期残疾往往由于疾病本身的症状特征,和他们很少收到正式的全身治疗15,50,51,52,53,54,55,56,57]。在这项研究中,患有广泛性焦虑症,强迫症,MDD,或澳元近两倍报告一个残疾的人没有这些障碍。因此,增加公共医疗卫生投资、长期的保证医疗卫生服务精神障碍患者应该关注的问题。

限制

有几个局限性的研究。首先,长期残疾评估只有30天随访前,而精神障碍是基于12个月。情景条件下,过去一个月的残疾可能不包括的障碍。12个月的诊断还允许将汇出残疾障碍可能残留的副作用(56]。其次,某些疾病患者随访的数量在这个研究是相对较小的,在某种程度上这可能是偏见的代表性样本。然而,在后续研究中,我们采用了复杂的加权和情况说明权重,以及多元回归分析来调整偏差由于参与者的不同分布保留,那些lost-to-follow-up。第三,自跳过随访过程中使用的策略和使用线人反应如果参与者无法单独回复,参与者可能残疾被低估了。即便如此,考虑到对软件设计进行了一次采访的困难,这种策略可能是最有效的方式增加反应率。

结论

在华人社区,常见精神障碍患者在长期功能丧失的风险增加。减少长期残疾的风险,需要额外注意的长期功能状态患者DD, MDD,广泛性焦虑症、强迫症,和澳大利亚。此外,在未来,精神卫生资源应该更倾向于这些疾病,以提高他们的生活质量,减少伤残率。

可用性的数据和材料

的数据支持本研究的发现可以从相应的作者的请求。

缩写

10:

丧失寿命年

计:

残疾调整生命年

不啻:

中国心理健康调查

人:

世界卫生组织

cidi - 3.0:

复合性国际诊断访谈- 3.0

软件:

计算机辅助电话访谈中

dsm - iv:

精神障碍的诊断与统计手册第四版

帕金森病:

恐慌症

SP:

特定的恐惧症

所以:

社交恐惧症

强迫症:

强迫症

迦得:

一般的焦虑症

MDD:

重度抑郁症

弟弟:

情绪障碍

双相障碍:

双相情感障碍

澳大利亚:

酒精使用障碍

whodas - 2.0:

世界卫生组织残疾评估时间表II声明

RRs:

风险的比率

引用

  1. 维D, Thornicroft G, Atun r估计的真正的全球负担的精神疾病。柳叶刀神经病学杂志上。2016;3 (2):171 - 8。

    文章PubMed谷歌学术搜索

  2. Santomauro DF, Herrera, Shadid J,郑P,阿什宝C, Pigott DM, et al。全球患病率和负担的抑郁和焦虑障碍2020年在204个国家和地区由于COVID-19大流行。柳叶刀》。2021;398(10312):1700 - 12所示。

    文章谷歌学术搜索

  3. 干草,Abajobir AA,减弱KH, Abbafati C,阿巴斯公里,Abd-Allah F, et al。全球,地区和国家伤残调整寿命(DALYs) 333年疾病和伤害和健康预期寿命(HALE)对195个国家和地区,1990 - 2016年:2016年全球疾病负担研究系统分析。柳叶刀》。2017;390 (10100):1260 - 344。

    文章谷歌学术搜索

  4. 法拉利AJ, Santomauro DF, Herrera, Shadid J,阿什宝C,厄斯金,et al。全球,地区和国家的负担12精神障碍在204个国家和地区,1990 - 2019:2019年全球疾病负担研究系统分析。柳叶刀神经病学杂志上。2022;9 (2):137 - 50。

    文章谷歌学术搜索

  5. 徐摩根富林明,王J, Wimo,邱残雪。精神疾病的经济负担在中国,2005 - 2013年:对卫生政策的影响。manbetx安卓appBmc精神病学。2016;16。

  6. 刘黄YQ,王Y,王H,锆、于X,燕J,等。中国精神障碍的患病率:横断面流行病学研究。柳叶刀神经病学杂志上。2019;6 (3):211 - 24。

    文章PubMed谷歌学术搜索

  7. 级D,墙,并,惠廷顿r是全球成人精神疾病患病率增加?系统回顾和荟萃分析。Acta Psychiatr Scand。2019; 140 (5): 393 - 407。

    文章中科院PubMed谷歌学术搜索

  8. Mojtabai r .国家精神健康趋势残疾,1997 - 2009。101 J公共卫生。2011;(11):2156 - 63。

    文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  9. 古蒂j .字典流行病学(第六版)。Ref启2015;29 (4):34。

  10. worral马EPM, L, TT的威胁。国际分类功能、残疾和健康(ICF)在临床实践中。朗Semin演讲。2007;28 (4):241 - 3。

    文章PubMed谷歌学术搜索

  11. UstUn结核病,Ebrary i测量健康与残疾:手册残疾评估时间表(WHODAS 2.0);2010年。

    谷歌学术搜索

  12. Ormel J, Petukhova M, Chatterji年代,Aguilar-Gaxiola年代,阿隆索J, Angermeyer MC, et al。特定的心理和生理的残疾和治疗疾病在世界各地。Br J精神病学。2008;192 (5):368 - 75。

    文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  13. 阿隆索J, Angermeyer MC Bernert年代,Bruffaerts R, Brugha TS,布赖森H, et al .残疾和生活质量影响的精神疾病在欧洲:欧洲研究精神疾病的流行病学(整体)的项目。Acta Psychiatr Scand。2004; 109:38-46。

    文章谷歌学术搜索

  14. Demyttenaere K, Bruffaerts R, Posada-Villa J,加我,Kovess V, Lepine JP, et al。流行,严重程度,未满足的需要治疗精神障碍的世界卫生组织精神卫生调查。JAMA-J地中海Assoc。2004; 291 (21): 2581 - 90。

    文章谷歌学术搜索

  15. Spijker J•SM,轻轻地CMM,使F,格拉夫R, Batelaan NM, et al .焦虑症的长期残疾。manbetx安卓appBmc精神病学。2016;16。

  16. Spijker J•SM,轻轻地CMM, Hardevel F,格拉夫R, Batelaan海里,等。长期工作在焦虑和抑郁障碍残疾和旷工。J影响Disord。2015; 178:121-30。

    文章PubMed谷歌学术搜索

  17. 弗雷BN, Vigod年代,卡多佐TD, Librenza-Garcia D, Favotto L,佩雷斯R, et al。早期的残疾患者心情负担和其他常见精神障碍在安大略省,加拿大。JAMA Netw开放。2020;3 (10)。

  18. 丢掉了D, T煎锅,詹金斯R, Brugha T,威廉姆斯b .社会地位和常见的精神障碍,障碍——估计全国精神病学调查的英国。38 Soc精神病学Psychiatr论文。2003;(5):238 - 43。

    文章PubMed谷歌学术搜索

  19. 索德伯格M, Stattin M, Robroek SJW, Burdorf, Jarvholm b行业流动性和残疾人福利重体力活的工作:瑞典建筑工人的队列研究。47 Scand J工作环境健康。2021;(3):217 - 23所示。

    文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  20. 刘黄YQ,锆、王H,关X,陈HG,马C,等。中国心理健康调查(不啻):即背景、目标和措施。51 Soc精神病学Psychiatr论文。2016;(11):1559 - 69。

    文章PubMed谷歌学术搜索

  21. 刘锆、黄YQ, Lv P,张TT,王H,李问,等。中国心理健康调查:II。设计和现场过程。51 Soc精神病学Psychiatr论文。2016;(11):1547 - 57。

    文章PubMed谷歌学术搜索

  22. 凯斯勒RC, Ustun结核病。世界精神卫生(负责人)调查项目版本的世界卫生组织(世卫组织)复合性国际诊断访谈(CIDI)。Int J Psychiatr方法研究》2004;13 (2):93 - 121。

    文章PubMed谷歌学术搜索

  23. 刘陆J,黄YQ,锆、曹XL。中文版本的有效性的复合性国际诊断访谈- 3.0精神设置。下巴地中海j . 2015; 128 (18): 2462 - 6。

    文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  24. 刘锆、李PJ,阴高频,李MH,燕J,马C, et al。未来趋势在残疾及其决定因素在中国社区焦虑症患者:证据从5年随访研究。精神病学。2021;12。

  25. 安德鲁斯G,亨德森,大厅w .流行疾病、残疾和服务利用率——澳大利亚国立精神卫生调查的概述。精神病学Br J。2001; 178:145-53。

    文章中科院PubMed谷歌学术搜索

  26. 库普曼斯AB,范Hoeken D,克拉克DE Vinkers DJ, van Harten PN, Hoek HW。代理残疾评估时间表2.0是临床上有用的评估心理社会功能严重的精神疾病。精神病学。2020;11。

  27. 冯Korff M,起重机PK,阿隆索J, Vilagut G, Angermeyer MC, Bruffaerts R, et al。修改WHODAS-II提供有效衡量全球残疾但过滤器项目增加了偏态。中国论文。2008;61 (11):1132 - 43。

    文章谷歌学术搜索

  28. 赵泰、日元CF,周CH,林JD,黄啊,廖高频,等。发展中国传统版世界卫生组织残疾评估时间表2.0 36-item (WHODAS 2.0)在台湾:有效性和可靠性分析。35 Res Dev Disabil。2014; (11): 2812 - 20。

    文章PubMed谷歌学术搜索

  29. Sandhu RS Ghosh年代,Dellenbaugh t .情绪障碍和残疾之间的联系,以宗教信仰为主持人。Nerv超级行动。2016;58 (1):13-9。

    文章谷歌学术搜索

  30. 桑松RA,桑松拉。情绪障碍:被遗弃的,忽视了么?精神病学(Edgmont)。2009;6 (5):46-51。

    PubMed谷歌学术搜索

  31. Baune BT, Caniato RN, Arolt V,伯杰k .情绪障碍的影响在健康相关的生活质量和残疾的日子里与人共病一般人群的医疗条件。Psychother Psychosom。2009; 78 (3): 161 - 6。

    文章PubMed谷歌学术搜索

  32. Hellerstein DJ, Agosti V, Bosi M,老黑在心理与情绪障碍相关功能障碍NESARC研究。J影响Disord。2010; 127 (1 - 3): 84 - 8。

    文章PubMed谷歌学术搜索

  33. 呃r . MUDr:持续抑郁障碍、情绪障碍、慢性抑郁:更新在诊断、治疗。精神病。2014;31:46。

    谷歌学术搜索

  34. Hellerstein DJ。情绪障碍(持续抑郁障碍)。德国海德堡:施普林格;2015年。

    书谷歌学术搜索

  35. 10 M,格拉夫R, van Dorsselaer年代,现场答:终身治疗接触和延迟寻求后第一次出现心理障碍。Psychiatr服务。2013;64 (10):981 - 9。

    文章PubMed谷歌学术搜索

  36. Vaingankar JA, Rekhi G,苏米,Abdin E,庄SA。一生精神障碍发病的年龄和治疗接触。48 Soc精神病学Psychiatr论文。2013;(5):835 - 43。

    文章PubMed谷歌学术搜索

  37. 约翰·W·威廉姆斯J,巴雷特J,奥克斯曼T,弗兰克·E, Katon W,等。治疗情绪障碍和轻微抑郁治疗老年人的随机对照试验。情绪障碍的治疗比较。2000;284年。

  38. Niculescu三世AB, Akiskal海关。提出了内在表型的心境恶劣:进化、临床和药物基因组学方面的考虑。摩尔精神病学。2001;6 (4):363 - 6。

    文章谷歌学术搜索

  39. Ishizaki J, Mimura m .心境恶劣和冷漠:诊断和治疗。压低Res治疗。2011;2011:-893905。

  40. 凯斯勒RC,弗兰克RG。天精神疾病影响的工作损失。Psychol医学。1997;27 (4):861 - 73。

    文章中科院PubMed谷歌学术搜索

  41. 除房车Ravelli a电流和残留功能障碍与精神病理学:荷兰心理健康调查和发病率的研究(对手)。Psychol医学。2000;30 (3):657 - 68。

    文章中科院PubMed谷歌学术搜索

  42. 黄Iancu SC, YM, Rhebergen D, van Balkom Batelaan海里。重度抑郁症的长期残疾:6年随访研究。50 Psychol医学。2020;(10):1644 - 52。

    文章PubMed谷歌学术搜索

  43. Kamenov K,卡贝略港M, Caballero FF, Cieza, Sabariego C,拉吉,et al .因素相关的神经和精神障碍患者的社会支持。《公共科学图书馆•综合》。2016;11 (2)。

  44. Meuleman E, Comhaire f .器官衰竭和常见疾病的老龄化的男性。2006:251-4男科学的临床医生。

  45. 安图内斯,Frasquilho D, Azeredo-Lopes年代,否决权D,席尔瓦,卡多佐G, et al .残疾和常见的精神障碍:世界心理健康调查项目的结果葡萄牙。精神病学欧元。2018;49:56 - 61。

    文章PubMed谷歌学术搜索

  46. Sanchez-Moreno J, Martinez-Aran Tabares-Seisdedos R,洪流C, Vieta E, Ayuso-Mateos杰。功能和残疾在双相情感障碍:一个广泛的审查。Psychother Psychosom。2009; 78 (5): 285 - 97。

    文章中科院PubMed谷歌学术搜索

  47. Kupfer DJ。双相情感障碍的医疗负担增加。JAMA-J地中海Assoc。2005; 293 (20): 2528 - 30。

    文章中科院谷歌学术搜索

  48. Martinez-Aran A、E Vieta Reinares M,科罗姆F,洪流C, Sanchez-Moreno J,等。在躁狂或轻度躁狂的认知功能,在双相情感障碍抑郁,euthymic州。161 J精神病学。2004;(2):262 - 70。

    文章PubMed谷歌学术搜索

  49. Goncalves-Pinho M, Freitas,冯Doellinger O,里贝罗JP。双相情感障碍相关住院——一个描述性的全国性调查使用大数据的方法。Psychiatr问:2022;93(1):325 - 33所示。

    文章PubMed谷歌学术搜索

  50. Kaila-Kangas L, Kivekas T, Laitinen J, Koskinen, Harkanen T,差距L, et al .禁欲和现任或前任饮酒残疾退休在芬兰的预测因子。公共卫生Scand J。2015; 43 (4): 373 - 80。

    文章PubMed谷歌学术搜索

  51. 马尔NS。NH,纽曼毫克。关注和发泄负面情绪调节的18年双向重度抑郁症和广泛性焦虑障碍的诊断之间的关系。J影响Disord。2022; 303:10-7。

    文章PubMed谷歌学术搜索

  52. Visvalingam年代,克罗恩C,街道,桨EL,吉尔P, Norberg毫米。可耻的强迫症的原因和后果。Behav Res。2022; 151:104064。

    文章PubMed谷歌学术搜索

  53. Mancebo MC,格林伯格B,授予我,平托,艾森杰,我戴克,et al。相关的职业残疾强迫症的临床样本。压缩机精神病学。2008;49 (1):43-50。

    文章PubMed谷歌学术搜索

  54. 程HG,邓小平F,熊W,菲利普斯先生酒精使用障碍患病率在中国大陆:系统回顾。上瘾。2015;110 (5):761 - 74。

    文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  55. 黄H,陈HX、董HX Ning K,张RL,太阳W, et al .患病率、关联和治疗酒精使用障碍的地位在中国精神病人。创Hosp精神病学。2017;45:70-5。

    文章PubMed谷歌学术搜索

  56. 阿隆索J, Petukhova M, Vilagut G, Chatterji年代,Heeringa年代,Ustun结核病等。天作用由于常见的生理和心理条件:谁世界心理健康调查的结果。摩尔精神病学。2011;16 (12):1234 - 46。

    文章中科院PubMed谷歌学术搜索

  57. Lazarov,奥伦E, Liberman N,电流的年代,Hermesh H, Dar r .减毒进入情绪强迫症。Behav治疗。2022;53 (1):1 - 10。

    文章谷歌学术搜索

下载参考

确认

我们感谢所有面试官和员工在实现和质量控制的研究。

资金

这项研究得到了国家重点研究和发展项目的中国(2017 2021 yff1201101 2017 yfc0907800 yfc0907801),天津科技项目(18 zxrhsy00100)和天津重点学科(专业)建设项目(tjyxzdxk - 033 a)。投资者没有参与研究设计、数据收集和分析,决定发表,或准备的手稿。

作者信息

作者指出

  1. Yijiao张,结果李和惠芳尹同样工作。

作者和联系

  1. 天津安定医院、天津医科大学心理健康中心,13号柳林县路,河西地区,天津,300222年,中国

    Yijiao张,结果表明,惠芳阴和光明

  2. 教育学院、天津大学、天津,中国

    张Yijiao &李阳

  3. 北京大学第六医院(精神卫生研究所),国家临床研究中心为精神疾病和心理健康重点实验室、卫生部(北京大学),贝路51号华元,北京,100083年,中国

    黄马曹国伟,月琴& Zhaorui刘

  4. 国家慢性非传染性疾病控制和预防中心,北京,中国

    Zhengjing黄

  5. 的流行病学、第四军医大学、西安,中国

    永平燕

  6. 流行病学和生物统计学、公共卫生学院、吉林大学、长春、中国

    Changgui口

  7. 长沙湘雅公共卫生学院,中国

    Mi胡

  8. 流行病学和卫生部门统计,宁夏医科大学公共卫生与管理学院,中国银川

    静温

  9. 浙江大学心理与行为科学,杭州,中国

    Shulin陈

  10. 公共卫生学院的流行病学系Cheeloo医学院,山东大学和山东大学自杀预防研究中心,济南,中国

    Cunxian贾

  11. 北京大学政府学院,北京,中国

    杰严

  12. 社会科学研究所的调查,北京大学,北京,中国

    华鼎&羌族

作者
  1. Yijiao张
    看来作者出版物

    你也可以搜索这个作者PubMed谷歌学术搜索

  2. 结果表明李
    看来作者出版物

    你也可以搜索这个作者PubMed谷歌学术搜索

  3. 惠芳阴
    看来作者出版物

    你也可以搜索这个作者PubMed谷歌学术搜索

  4. 曹国伟马
    看来作者出版物

    你也可以搜索这个作者PubMed谷歌学术搜索

  5. Zhengjing黄
    看来作者出版物

    你也可以搜索这个作者PubMed谷歌学术搜索

  6. 永平燕
    看来作者出版物

    你也可以搜索这个作者PubMed谷歌学术搜索

  7. Changgui口
    看来作者出版物

    你也可以搜索这个作者PubMed谷歌学术搜索

  8. Mi胡
    看来作者出版物

    你也可以搜索这个作者PubMed谷歌学术搜索

  9. 静温
    看来作者出版物

    你也可以搜索这个作者PubMed谷歌学术搜索

  10. Shulin陈
    看来作者出版物

    你也可以搜索这个作者PubMed谷歌学术搜索

  11. Cunxian贾
    看来作者出版物

    你也可以搜索这个作者PubMed谷歌学术搜索

  12. 杰严
    看来作者出版物

    你也可以搜索这个作者PubMed谷歌学术搜索

  13. 华鼎
    看来作者出版物

    你也可以搜索这个作者PubMed谷歌学术搜索

  14. 羌族李
    看来作者出版物

    你也可以搜索这个作者PubMed谷歌学术搜索

  15. 李阳
    看来作者出版物

    你也可以搜索这个作者PubMed谷歌学术搜索

  16. 月琴黄
    看来作者出版物

    你也可以搜索这个作者PubMed谷歌学术搜索

  17. Zhaorui刘
    看来作者出版物

    你也可以搜索这个作者PubMed谷歌学术搜索

  18. 光明徐
    看来作者出版物

    你也可以搜索这个作者PubMed谷歌学术搜索

贡献

决断力和GX设计研究,并获得研究资金的合作厘米,,YY, CK, MH, JW, SC, CJ和QL。客户至上,HD和LY作为研究协调员,负责数据采集和质量控制。YZ、ML、厘米做了分析和监督ZL HY。YZ,毫升,HY写初稿。所有作者回顾了报告和建议,提供进一步的贡献。所有作者阅读和批准最终报告。

相应的作者

对应到月琴黄,Zhaorui刘或光明徐。

道德声明

伦理批准和同意参与

这项研究已经完成按照道德标准制定1964年的赫尔辛基宣言及其后来的修正案。研究伦理委员会批准天津安定医院和北京大学第六医院。所有参与者和线人提供的口头知情同意经伦理委员会批准的天津安定医院、北京大学第六医院参与研究之前,和同意的过程被记录的音频文件。

同意出版

没有应用程序。

相互竞争的利益

作者宣称没有利益冲突。

额外的信息

出版商的注意

施普林格自然保持中立在发表关于司法主权地图和所属机构。

权利和权限

开放获取本文是基于知识共享署名4.0国际许可,允许使用、共享、适应、分布和繁殖在任何媒介或格式,只要你给予适当的信贷原始作者(年代)和来源,提供一个链接到创作共用许可证,并指出如果变化。本文中的图片或其他第三方材料都包含在本文的创作共用许可证,除非另有说明在一个信用额度的材料。如果材料不包括在本文的创作共用许可证和用途是不允许按法定规定或超过允许的使用,您将需要获得直接从版权所有者的许可。查看本许可证的副本,访问http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/。知识共享公共领域奉献豁免(http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)适用于数据可用在这篇文章中,除非另有说明在信贷额度的数据。

再版和权限

关于这篇文章

检查更新。验证通过CrossMark货币和真实性

引用这篇文章

张,Y。李,M。,Yin, H.et al。长期残疾在华人社区常见精神障碍:证据从五年随访研究。manbetx安卓app22727 (2022)。https://doi.org/10.1186/s12888 - 022 - 04382 - 4

下载引用

  • 收到了:

  • 接受:

  • 发表:

  • DOI:https://doi.org/10.1186/s12888 - 022 - 04382 - 4

关键字

  • 常见的心理障碍
  • 长期残疾
  • 情绪障碍
  • 重度抑郁症
  • 后续研究

manbetx安卓app

石头:1471 - 244 x

联系我们

Baidu
map