对女性心理健康之间的关系和暴力在COVID-19大流行

COVID-19大流行对社会有很多的心理后果,特别是女人。这个研究来确定心理健康之间的关系和对妇女的暴力行为在伊朗COVID-19大流行。这项研究是在2020年10月下旬到11月(N= 400)。人口统计信息问卷、一般健康问卷(GHQ-12)和对妇女的暴力行为库存(VTWI)。结果表明,暴力是更高的雇佣女性。此外,结果表明,VTW高3个孩子的女性,高中学历,家庭收入在300万和40岁以上的女性。研究结果表明,意味着女性的心理健康COVID-19大流行是温和的(15.14±8.8)。同时,随着心理和经济暴力,他们的心理健康状况下降。因此,建议决策者和规划者,除了COVID-19大流行的物理效应,注重其心理维度,特别是女性,并试图分配资金,维护和促进心理健康和家庭。

COVID-19大流行起源于武汉,中国2019年12月和迅速传播,成为一个全球大流行(1]。全球疾病的传播非常迅速,它在2020年成为最大的公共卫生威胁。COVID-19大流行造成了恐惧、不安全感和公众焦虑在世界的许多地方2),它对社会造成了沉重负担的经济、社会和精神健康3]。

根据世界卫生组织(世卫组织),心理健康是“幸福状态的个体意识到他或她自己的能力,能够应付正常的生活压力,能够有成效地工作,并能够做出贡献他或她的社区”(4]。研究表明,COVID-19流行病的传播造成了心理健康问题。秋等人的研究表明,COVID-19爆发大流行期间,超过一半的人经历了中度到高心理障碍(5]。根据李文研究et al .(2020),人们,尤其是女性经历了长期锁定COVID-19大流行,面临家庭冲突、行为和心理问题的家庭环境(6]。

COVID-19大流行的一个潜在的家庭影响,迅速吸引了全球的关注是对妇女的暴力行为的蔓延。在这方面,联合国于2020年3月27日发表声明,警告其增加(7]。对妇女的暴力行为是包括所有进攻和专制的行为,如,身体和/或性暴力和心理攻击,口头和贬损的袭击,妨碍与家人和朋友沟通(8]。报告that65 - 92%的女性被伴侣和60%的女性在发达国家和27 - 90%的妇女在发展中国家一直身体虐待(至少一次6]。对妇女的暴力行为是一个问题,问题已经影响了许多女性的生活在各种社会阶级和阶层COVID-19流行[9]。在法国进行的一项研究表明,32%的增长在对妇女的暴力行为在封锁的第一个星期10]。由于性别的一个重要决定因素对妇女的暴力行为和心理健康障碍。女人有更重要的心理影响大流行的条件(11]。另一方面,解决这些问题是一个全球优先,但在伊朗,没有研究已经完成在这方面,本研究进行了确定心理健康之间的关系和对妇女的暴力行为在在伊朗COVID-19大流行。

设计和道德的考虑

目前的研究是一个描述性相关性研究。科曼地毯医学科学大学的伦理委员会批准的研究项目99000232号和道德规范。IR.KMU.REC.1399.305。参与这项研究是自愿的。研究目标和程序向所有参与者解释,和女性的知情同意。

样品和设置

本研究对女性科曼地毯(伊朗东南部)2个月(月下旬至2020年11月)。入选标准是波斯的读写能力和访问社交媒体和互联网。情况说明超过三分之一的问卷是排除标准。科克伦与无限数量的公式是用来计算样本大小。Z = 1.96,pq = = 0.5, d = 0.03被认为是。因此,384名女性估计目前的研究。通过考虑辍学百分之十,423名妇女被估计。

措施

研究人员上传电子问卷的形式WhatsApp组。调查问卷将会自动发送到对应的作者的电子邮件完成后。人口和背景资料问卷、一般健康问卷(GHQ-12)和对妇女的暴力行为库存(VTWI)被用于这项研究。

一般健康问卷(GHQ-12):一般健康问卷(GHQ)是一个自行筛选问卷,设计用于咨询设置旨在检测患有精神疾病诊断(12]。GHQ被广泛翻译和使用作为筛查工具在许多不同的语言,如法语(13),中国(14)、英语(15)和波斯(16]。许多研究已经报道的心理特征GHQ-12与克伦巴赫α系数值从0.75到0.9在线性的模型中。然而,许多研究表明,GHQ-12措施心理发病率在多个维度,最常见的是两个或三个维度(15]。这种规模的包括两个休测量心理障碍和社会干扰性能。四点likert-type规模(从0到3)使用。积极的项目纠正从0(总是)到3(永远)和消极的3(总是)0(没有)。分数用于生成总体评分等级从0到36岁,得分越高表明更高的痛苦。

对妇女的暴力行为库存(VTWI)研究了暴力经历了由女性在过去12个月,包括32个项目和4个分量表:心理暴力1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,暴力17,18,19,20.,21,22,23,24,25,26,27[],性暴力28,29日,30.和经济暴力31日,32]。库存是额定三分李克特量表(从来没有/不知道= 1,一旦= 2,两次或更多= 3)。总分32和96年之间。总分量表得分的心理、身体、性和经济暴力是16-48 11-33,分别为3 - 9和2 - 6。克伦巴赫α的问卷是0.97 (17,18]。在伊朗,克伦巴赫α系数的心理虐待,身体虐待、性虐待、滥用和经济估计0.90,0.93,0.79,和0.78,分别和0.95的alpha总问卷的被发现。intra-cluster相关指数为0.98 (19]。

数据分析

根据Kolmogorov-Smirnov测试,数据遵循正态分布(P> 0.05),所以描述性(频率、百分比平均值和标准偏差)和推论统计(独立t -检验、单向方差分析和皮尔逊相关)与SPSS版本25。0.05显著性水平被认为是。

研究结果表明,女性的平均年龄为33.9±7.4,48.3%的女性有两个孩子,49.3%有学士学位,54.8%的人使用。超过半数的参与者每月家庭收入3 - 6。

独立t -测试的结果显示,没有重要的女性的心理健康和工作之间的关系,同时,单向方差分析的结果显示,女性的心理健康有很大关系,孩子,家庭收入和女人的年龄。

独立t检验的结果表明,对妇女的暴力行为(VTW)是重要的女性的工作关系,所以暴力是更高的雇佣女性。此外,单向方差分析的结果表明,VTW与儿童的数量显著关系,女性教育,家庭收入和年龄,所以VTW高3个孩子的女性,高中学历,家庭收入低于300万和女性40岁以上(表1)。

研究结果表明,意味着女性的心理健康COVID-19大流行为15.14±8.8。基于结果的有效性和可靠性一般健康问卷(GHQ-12)由伊巴迪et al .,心理健康分界点决心是14.5 (33]。女性温和COVID-19大流行期间心理健康。研究的结果表明,VTW COVID-19大流行期间的均值为54.43±10.6。的心理暴力、暴力、性暴力和经济暴力是分别为28.7±8.9,20.6±7.7,4.3±1.8,2.7±1.2(表不显示)。还88人(22%)有“比平时更”应对问题包括:“能够正视你的问题吗?”和“感到不满和沮丧?”(表2)。

表中所示3分量表的心理暴力% 28.2的女性两倍或更多的经验”在一场激烈的争吵中,骂你吗?% 30”,体验“贬低你的方法对抚养孩子或者指责你的失败作为一个妻子和母亲吗?”。

在身体暴力分量表,% 21.8两次或更多的经验”,踢,或破碎的东西而和你争吵吗?”(表3)。

皮尔逊相关性表明,没有明显的女性的心理健康和VTW分数之间的关系。而调查结果显示,有一个弱逆和重大低端的妇女的心理健康和心理之间的关系和经济暴力,随着心理和经济暴力,他们的心理健康状况下降。也没有明显的身体和性暴力之间的关系和女性心理健康(表4)。

本研究的目的是研究心理健康之间的关系和对妇女的暴力行为(VTW) COVID-19大流行。结果表明,VTW明显与工作的关系,所以,暴力是更高的雇佣女性。这一发现与研究一致Fallah et al。(2016)20.]。受雇于女性可以公开他们的家庭中心的障碍和冲突的角色(21),另一方面,雇佣女性不太听话的丈夫由于他们的经济独立22),这可以增加的原因夫妻之间暴力的发生率,尽管文化问题在这个领域产生影响(21]。进一步调查这个问题,准确识别的因素是必要的。

在目前的研究中,VTW与儿童的数量显著的关系,妇女的教育、家庭收入和年龄,所以VTW高3个孩子的女性,高中教育和家庭收入低于300万和超过40岁。解释这个发现,可以说,文化素养和知识水平越高的女性,这被认为是一个保护因素对VTW因为使用技能,如愤怒控制和解决问题的能力更大的能力来处理伤害和也的认识社会和家庭责任20.]。这一发现是类似于伊朗的研究23)和埃塞俄比亚(24]。

面对暴力的妇女与儿童的数量增加。这可能是由于经济福利的影响。当丈夫不能获得他人,他们诉诸暴力为了不失去他们的钱。2021年的一项研究经济特区Kisa发现低收入家庭收入增加的风险VTW [25]。在伊朗进行的一项研究还显示,家庭经济较低类更有可能使用暴力由于各种经济压力(26]。结果表明,VTW高超过40岁的女性,这是符合的结果Amini et al。(2014)21]。这个年龄阶段女性恰逢退休期的男性,这段时间通常是一个关键时期,压力和焦虑由于人的社会经济地位的变化和适应新条件,它会导致更多的冲突在家庭。当然,更多的研究建议。

本研究的结果表明,妇女教育越高,暴力对她越少,这是一致的研究结果由Hosseini et al。(2019年27]。受过教育的人,在他们的社会学习,学习与他人积极和建设性的行为,这并不影响其他人对他们的行为。社会地位较低的女性更容易受到暴力(28]。Kisa et al。(2021)指出,低收入家庭收入和教育水平是两个因素导致了增加VTW [25]。

本研究的结果还显示,女性的平均心理健康的时候COVID-19大流行为15.14±8.8。因为心理健康的分界点是14.5,女性温和COVID-19大流行期间心理健康。大多数参与者不超过通常的“应对的问题包括:“能够正视你的问题吗?”和“感到不满和沮丧?”。

一项研究在中国初COVID-19 2020年大流行还显示,女性更精神健康障碍患者COVID-19大流行(29日]。在世界各地的大灾难,急性精神障碍以令人不安的记忆在女性比男性更常见。有证据表明,激素水平的波动负责改变对情绪刺激的敏感性,这可能是基础,形成特定的女性易受精神疾病的基础(30.]。

研究结果还表明,VTW COVID-19大流行期间的均值为54.43±10.6,表明VTW是温和的。另一方面,维度中VTW COVID-19大流行期间,平均尺寸的心理暴力是更高的其他维度。阿尔梅达et al .(2020)的一项研究还显示,女性心理暴力更高COVID-19大流行期间,它可以降低心理健康(9]。

皮尔逊相关性表明,有一个重要的反女性的心理健康之间的关系和内部氧化物的心理和经济暴力,这与心理和经济暴力的增加,他们的心理健康状况下降。伊朗Hosseini等的研究表明在COVID-19流行和关闭企业和家庭的经济压力,当然,也经济暴力,进而增加了女性的心理压力和心理健康。事实上,应该注意的是,男性的失业率造成破坏性影响他们的行为状态,从而导致伤害到家庭环境,特别是VTW [31日]。

据研究,COVID-19大流行和封锁增加夫妻之间的冲突和暴力的风险,尤其是VTW [32]。呆在家里因为COVID-19大流行爆发无疑创造了权力动力学和可能导致VTW回家不安全的地方。

呆在家里可以提供更多的空间为权力而战。换句话说,呆在家里由于这种疾病的流行和有害条件,使这对夫妇在一起,这就增加了他们之间的相互作用;现在,当夫妻也有权力动力学和经历疾病的压力,他们可能会形成破坏性的互动和创造暴力关系(34]。

另一方面,当家庭成员经历压力事件在家庭之外,这种压力可以卷入的关系和影响质量的交互33]。压力并不是特定于夫妇的经历,可以传播给其他家庭成员,如孩子的压力转移到另一个成员,每个成员导致的循环失调互动(35]。简要看受虐待妇女的生活表明,他们的孩子有严重的行为问题和异常,如无家可归,侵略,抑郁,对他人冷漠和异常行为,如盗窃、成瘾等,影响他们的个人和社会生活在未来36]。

一般来说,它可以得出结论,COVID-19大流行期间,对妇女的暴力行为的水平更高,这是一个重要的威胁破坏女性的心理健康。因此,建议决策者和规划者,除了COVID-19大流行的物理效应,注重其心理维度,特别是女性,并试图分配资金,维护和促进心理健康和家庭。

因此,考虑的角色意识和人民对虐待配偶的态度和对妇女的暴力行为,建议的意识和知识水平的已婚女性和男性对妇女的暴力行为的破坏性的影响应该是提高了各种课程和研讨会。

的数据支持本研究的结果可从伦理委员会科曼地毯大学的医学科学但限制适用于这些数据的可用性,这是下使用许可在当前的研究中,所以没有公开。然而数据可以从作者在合理的请求,同意的伦理委员会科曼地毯大学医学科学。

GHQ-12:

一般健康问卷调查

VTWI:

对妇女的暴力行为的库存

研究者们觉得有必要程度上真诚的感谢那些帮助他们进行这项研究。

没有成立。

作者和联系

1. 护理研究中心、科曼大学医学科学,科曼地毯,伊朗

   Najmeh Khatoon Shoaei & Neda Asadi

2. 数学和统计,理学院,弗雷德里顿,加拿大新布伦瑞克大学

   Mahin Salmani

贡献

NA和N KH SH和女士的概念和设计研究。NA和N KH SH采集的数据。NA和N KH SH分析和/或解释的数据。NA,起草女士的手稿。NA和N KH SH和修改手稿女士至关重要的知识内容。NA和N KH SH和批准女士版本的手稿出版。

相应的作者

对应到Neda Asadi。

伦理批准和同意参与

知情同意是获得从所有参与者和他们保证他们的信息保密。参与者被允许退出研究在任何所需的时间。本研究经伦理委员会批准的科曼地毯大学医学科学代码IR.KMU.REC.1399.305and。99000232。所有的方法都是按照指导方针和有关规定执行。

同意出版

不适用。

相互竞争的利益

作者声明我们没有利益冲突。

出版商的注意

施普林格自然保持中立在发表关于司法主权地图和所属机构。

开放获取本文是基于知识共享署名4.0国际许可,允许使用、共享、适应、分布和繁殖在任何媒介或格式,只要你给予适当的信贷原始作者(年代)和来源,提供一个链接到创作共用许可证,并指出如果变化。本文中的图片或其他第三方材料都包含在本文的创作共用许可证,除非另有说明在一个信用额度的材料。如果材料不包括在本文的创作共用许可证和用途是不允许按法定规定或超过允许的使用,您将需要获得直接从版权所有者的许可。查看本许可证的副本,访问http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/。知识共享公共领域奉献豁免(http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)适用于数据可用在这篇文章中,除非另有说明在信贷额度的数据。

再版和权限